domingo, 1 de enero de 2017

HOLLYWEED: MÚLTIPLE OPCIÓN PARA GENIOS








MÚLTIPLE OPCIÓN PARA GENIOS, JURISTAS, POLITÓLOGOS, CONSTITUCIONALISTAS, ENCUESTADORES, ANALISTAS, PERIODISTAS, DOTOR DE DROGÓN Y DEMAS CEREBRITOS:

¿A QUE SE DEBE QUE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, LOS PALADINES DE LA
DEMOCRACIA, MANTENGAN UNA LEY FEDERAL PROHIBICIONISTA QUE OBLIGARON A ADOPTAR A LOS DEMÁS PAÍSES DEL MUNDO A INSTANCIAS DE ONU Y OMS, PERO QUE A NIVEL DE LOS ESTADOS PERMITAN LEGISLACIONES LOCALES DE LEGALIZACIÓN DE LA MARIGUANA SIN REGISTRO?

A) LO HACEN PARA DESARROLLAR SU industria cannabica ANTES QUE EL RESTO, MIENTRAS LOS BOLUDOS DISCUTEN, E INCLUSO UN PAIS PAJERO POR AHÍ ANDA DICIENDO QUE ES EL PRIMERO, sacando chapa de de MACOÑERO Y PROGRESISTA CON ESTRATEGIAS IDÉNTICAS A LAS QUE USARON CON ELLOS LOS MILICOS MALOS Y FEOS DE LA DICTADURA MILITAR.

B) Porque son retardados como nosotros y no pueden organizarse TODOS A LA VEZ.

C) porque son LOS PUTOS AMOS, tienen LA NEIBI y ¡rescatate valor!

D) Porque el resto VIVE DE ELLOS Y SE LO PUEDEN IMPONER

E) Porque SON NUESTROS ÍDOLOS Y LES PERDONAMOS TODO.

F) Para HACER LUEGO UNA BUENA PELÍCULA CON YANQUIS INTELIGENTES
Y SUDACAS RETARDADOS.
















 1974 - 31 DE OCTUBRE - 2016

42 AÑOS DE FASCISMO ANTIDROGAS INCONSTITUCIONAL

42 AÑOS DE LA LEY DE ESTUPEFACIENTES QUE VULNERA CONSUETUDINARIAMENTE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y HUMANOS DE LOS CONSUMIDORES DE DROGAS QUE NO SEA ALCOHOL, FÁRMACOS Y TABACO.

42 AÑOS DEL DECRETO-LEY 14294

Y PARA CAMBIAR ESTA NEFASTA HISTORIA
HOY FESTEJAMOS ESTOS 42 AÑOS A LA SOMBRA DE LA SOCIEDAD
FUMANDO MARIHUANA
CON LA ESPERANZA DE QUE EL FASCISMO DISCRIMINATORIO
ENTRE CONSUMIDORES DE DROGAS LEGALES E ILEGALES
TERMINE

¿PORQUE EL ALCOHOL Y EL TABACO NO FIGURA EN LA LISTA
DE DROGAS DE GINEBRA?

¡MISTERIOS DE LA CIENCIA!

¿SERÁN REVELADOS ALGÚN DÍA?

¿LOS NAZIS LO PERMITIRÁN?

50 AÑOS DEL HOLOCAUSTO LLAMADO NARCOTRAFICO
PORQUE LOS ESTADOS UNIDOS Y LOS EUROPEOS,
Y ESPECÍFICAMENTE EL SISTEMA FINANCIERO
DE ESTAS ÁREAS GEOGRÁFICAS
NO HAN QUERIDO RECONOCER QUE SON EL MERCADO
POR EXCELENCIA DE CONSUMIDORES DE DROGAS,
ADEMÁS DE SER LOS QUE SOSTIENEN LA NARCOECONOMÍA
BENEFICIÁNDOSE DE TODO ESTE SISTEMA FINANCIERO
EN NEGRO QUE DA GANANCIAS EXORBITANTES
MIENTRAS SE DISFRUTA DEL CONSUMO DE COCAÍNA
DE EXCELENTE CALIDAD

Y POR ESTE PUDOR DE LOS COCAINÓMANOS DE LUJO
QUE NO HAN RESUELTO LAS CONTRADICCIONES MORALES
QUE HEREDARON DE SU PASADO RELIGIOSO CON EL
CUAL MANIPULABAN LAS MASAS
HOY TENEMOS MILES DE MUERTOS Y MILLONES DE VIDAS
DESTRUIDAS E INTERVENIDAS POR LA DELINCUENCIA
EN TODOS LOS BARRIOS POBRES DEL MUNDO
ESPECIALMENTE DE LATINOAMÉRICA

HOY SERIA UN BUEN DÍA PARA REVISAR LOS ARGUMENTOS
DEL FÜRER PARA SOSTENER LA IDEA DE RAZA SUPERIOR
Y PERMITIRSE LA POTESTAD DE TOMAR EL CUERPO
DE LAS PERSONAS A SU ANTOJO POR CONDICIONES
GENÉRICAS TALES COMO RAZA, RELIGIÓN, SEXUALIDAD,
O DROGA QUE CONSUMA.

La broma macabra es que estas personas que impusieron
estas leyes desde sus posiciones políticas y sociales y empresariales,
EN SU ÉPOCA SIMPATIZABAN CON HITLER.

ALGÚN DÍA SE HABLARA DEL JUICIO POR CRIMEN DE LESA HUMANIDAD
A TODOS LOS INVOLUCRADOS EN ESTE TREMENDO DAÑO PERPETRADO
SOBRE LA SOCIEDAD CIVIL INOCENTE, CAUSADO POR LEGISLACIÓN
IRRESPONSABLE SIN FUNDAMENTO CIENTÍFICO Y SIN CONSIDERACIÓN
DE TALES POR LAS AUTORIDADES POR MEDIO SIGLO Y CONTANDO.

En la Facultad, aún en 1979 plena DICTADURA, ENSEÑABAN QUE UN DECRETO-LEY NO PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN.

¡QUE MANERA DE HACERSE LOS ESTÚPIDOS TODA UNA SOCIEDAD DE GENTE "ELEGANTE, INTELIGENTE Y CULTA, ES DECIR, EDUCADA" Y SOBRE TODO ALCOHOLICA, CON UN 75% DE CONSUMIDORES MAS DEL 50% PROBLEMÁTICOS EN CONDUCTA O EN SALUD.






 Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA, COCAÍNA O ÉXTASIS?

Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMUN,

¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?

¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?

¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!

Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa seudocientífica.





No hay comentarios.:

Publicar un comentario