jueves, 8 de febrero de 2018

bo, macoñero





TENES QUE METERTE EN EL COCO
QUE YA NO HAY NECESIDAD DE SER OTRO
NI DE EMITIR PENSAMIENTOS EDITADOS
COMO SI FUERAS OTRO

SI TAL COMO TE LO SUGIERE FACEBOOK
EMPEZAS A DECIR LO QUE ESTAS PENSANDO,
TU VERDAD, LA VERDAD VERDADERA,
Y QUE EL MUNDO CANTE,

NO TIENEN MEDIOS NI RECURSOS
PARA PROCESAR A TODOS,
MUCHO MENOS GESTIONAR
CONDENAS MASIVAS,

SE CONVIERTE EN UN HECHO SOCIAL ACEPTADO,
COMO LO ES ACTUALMENTE, QUE TIENE QUE
TOMAR MEDIDAS PARA RESOLVERLO.

¿PERO PORQUE ACEPTAR CONDICIONES QUE IMPONEN
UNILATERALMENTE E ILEGALMENTE Y SIN
FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DE INVESTIGACIONES
SERIAS Y SIN SESGO?

EL PROBLEMA ES QUE CON LOS ACTIVISTAS
PARECE QUE PASA COMO CON LOS SINDICALISTAS
EN CUANTO ENTRAN EN LA ROSCA
AUNQUE SEA DE LAS DECLARACIONES PUBLICAS
SIN MAS TRASCENDENCIA QUE JETEAR
SE PONEN CARIÑOSOS CON LOS CHANCHOS
Y SUMAMENTE PRUDENTES AL HABLAR
CASI CASI QUE DICEN TODO AL REVÉS.

DE GOLPE TIENE EL MISMO PROPÓSITO QUE LA DEA
DE CULTIVADOR A LUCHAR CONTRA EL NARCOTRAFICO
DANDO GARANTÍAS DE PORTARSE BIEN.

¿GARANTÍAS?

NADIE PUEDE DAR GARANTÍAS DE ESO,
Y LA EVIDENCIA CIENTÍFICA DE ELLO
ES QUE EXISTA UNA JURISPRUDENCIA.

¿ENTENDÉS NABO?

LA REALIDAD JURÍDICA NO NECESITA DE
CARITAS BUENITAS NI DE GUIÑADITAS DE OJOS
NI DE CONSEJOS NI DE AYUDINES EMOCIONALES
Y PSÍQUICOS,

TIENE UN ORDEN QUE SE DETERMINA DE ACUERDO
A RELACIONES RACIONALES DE PROPOSICIONES SINTÁCTICAS.

Y SI ANALIZAS ESE ORDEN
APARECE UN BACHE DE INCONSTITUCIONALIDAD
COMO LO ES SOSTENER UN RÉGIMEN JURÍDICO DIFERENTE
PARA SUSTANCIAS APARENTEMENTE SIMILARES
SIN ESTUDIOS CIENTÍFICOS VERDADEROS, QUE SEAN
REALMENTE CIENTÍFICOS, QUE CUMPLAN LOS REQUISITOS
ACADÉMICOS Y LOS PROTOCOLOS INSTAURADOS
PARA VERIFICAR TAL COSA,

¿Y SE HACEN LOS DISTRAÍDOS SOSTENIENDO LAS OCURRENCIAS SOCIÓPATAS DE LOS POLÍTICOS NORTEAMERICANOS REPUBLICANOS DE LOS AÑOS 70?

 EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?

¿Será verdad que un DECRETO LEY, (aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los “COMUNISTAS” del FA) NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?


Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley, 
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?

Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,

¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?

¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?

¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!

Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO, 
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario