el REALISMO FILOSOFICO SITUACIONISTA, así como el realismo mágico y
otros estilos y vertientes latinoamericanas es un artilugio creativo
que usa el arte como velo para suavizar el impacto de la verdad y
su vehículo para expresarse es la PERFORMANCE MODO TEXTO:
EL ARTISTA ESTÁ PRESENTE
Cuando la paz se firmó
dicen los historiadores
que se hizo sin vencidos
ni tampoco vencedores.
Pero sí que hubo un vencido
aunque sólo fué la patria
y un mal que va para todos
por ser común, ya no daña.
Pues para obtener favores
los Cipayos meritorios
regalaron al Brasil
¡La mitad del territorio!
Pero había que asegurar
el tenerlos por amigos,
pronto podrían precisar
volver a ser socorridos.
Y así en el sesenta y tres,
otra vez a las andadas,
bajo la doble blasfemia
de invocar Dios y Patria.
Ya nos rodiaron la plaza,
ya nos están bombardeando,
llegaron los brasileros
que se ha traído Venancio
Han subido por el río
los barcos a cañonearmos
y por tierra nos rodean
colorados y bayanos.
El general está firme
y con él, todo el gauchaje
estamos faltos de todo
pero nos sobra el coraje
vamos a hacer la pata ancha
mientras nos quede resuello.
Y van a sudar un rato
antes de entrar a degüello.
Y van pasando los días
Y van cayendo las casas
y ese tronar de cañones
y ese llover de metrallas.
Y la gente que no duerme
y la munición escasa
y la muerte que no llega
y la vida, y la vida
que no pasa.
Ya se rindió Paysandú
ya no queda un muro entero
ya se rindió Paysandú
y entraron los brasileros,
que los cuerpos ya no pueden
con el peso de las almas
y el coraje se estremece
al ver la bandera blanca.
Ya se entregó el General
pa' salvar el pueblo entero
ya se entregó General
pero no a los brasileros
pues fiel a sus sentimientos
firme con sus ideales
va a confiar en sus hermanos
se entregó a los orientales.
Y el pelotón va formando
y redoblan los tambores
y los fusiles apuntan,
apuntan a Leandro Gómez
y retumba la descarga
y muere un pedazo 'e patria
y la sangre se derrama
y es del color, y es del color
de la infamia.
Así cayó Leandro Gómez,
el valiente Lucas Piriz,
Azambuya, Emilio Raña
y el Capitán Benavides.
Los muertos de Paysandú
mantienen viva la llama
de todos los que pretenden
una patria soberana.
¡Independencia o muerte!
Así pasó ese valiente
a engrosar
la lista de los muertos
por libertad
¡Malditos traidores!
¡Maldita su memoria!
¡Maldito los blasfemos, de la historia!
En El libro de Urizen, William Blake describe un estado de
conciencia que es opuesto al viaje espiritual, para lo cual se vale del
personaje y de las acciones de Urizen. Haciendo esto, Blake nos
proporciona una extraordinaria exposición en términos apofáticos sobre
el estado de conciencia que todo viaje espiritual requiere. En otras
palabras, Blake sabía que para entender qué es un viaje espiritual, hay
que entender qué no es; para descubrir el modo de emprender este viaje,
debemos reconocer antes al adversario que nos lo impide. El Urizen de
Blake es este adversario; a través de este personaje Blake ejemplifica
todos los errores de la mente razonante y la realidad que esta
construye, el mundo falaz que oscurece y obstruye el camino de la
percepción infinita.
Urizen representa ese estado de conciencia capaz de construir toda una
realidad, un mundo, a partir de la percepción finita: una conciencia que
tiene su origen en la separación del cuerpo y el alma, y que, al
valerse exclusivamente de "los órganos naturales y corporales" para
conformar su mundo, genera un mundo centrado en las necesidades y deseos
corporales. Se trata de un mundo "apartado de la luz de la vida", un
mundo que es como una "Incrustación en el Espíritu Inmortal del hombre".
Un mundo que parece sólido, concreto y articulado pero que,
paradójicamente, es abstracto, ilusorio, y que carece de sentido en su
modo de comunicarse. Además, es un mundo que se perpetúa mediante tablas
de la ley, códigos sagrados, y otros libros de error.
Lámina V
Blake entiende que Urizen, el adversario, es causa de dualismo y que tal
dualismo, a su vez, origina nuestra incapacidad para comprender las
relaciones mutuas entre los estados contrarios. La equivocación de
Urizen consiste en aceptar los estados contrarios que son causa de su
caída en el error del dualismo. Se abre El libro de Urizen cuando
éste surge desde la eternidad y se separa de la eterna unidad de los
contrarios. Urizen compadece a los Eternos; condena la forma de vivir
que éstos tienen; y, en oposición al espontaneo desorden de ellos,
ofrece su ley racional. Urizen es ese aspecto de la conciencia que
prefiere ver el error ajeno antes que el propio. Por lo tanto, la
conciencia Urizénica es la del bienhechor que busca reformar al los
otros antes que a sí mismo. Urizen al contemplar su identidad, su ser,
como algo separado de la eternidad, al convertirse él mismo en el
adversario de la eternidad, ha formado una eternidad que es su propio
adversario. De aquí se sigue el que la conciencia Urizénica, según
Blake, cree un círculo de relaciones adversas, el cual es la esencia de
todo dualismo en religión, política, moral y en la vida de cada uno.
Lámina XXVII
El dualismo trae consigo la oposición y lo que necesita el Urizénico es
tomar bajo su control el fluir de la vida. Blake entendía que este
dualismo era el estado "normal" de la conciencia, es decir de Urizen, el
adversario de la vida espiritual. Debido a que la conciencia Urizénica
supone que el hombre es su cuerpo, su yo, y nada más, el propio cuerpo
se convierte en fuente de error dualístico, si bien Blake insiste en que
el cuerpo en sí mismo no es el error. El error está en el interior de
esa clase de percepción que impide al cuerpo su acceso a la eternidad.
Blake pensaba que la anatomía y la fisiología del cuerpo humano eran
sangre y carne de la propia divinidad. Afirmaba que "Dios se hizo como
nosotros, para que nosotros pudiéramos ser como él", palabras con las
que da a entender que habitamos una divina forma humana que encarna la
divina Forma Humana de Jesús. Cuando alguien es capaz de reconocer su
cuerpo divino, entonces se abre a la eternidad, a la existencia
visionaria; en cambio, si el individuo opone el cuerpo al alma, la
percepción finita a la infinita y al potencial eterno que su cuerpo
contiene, entonces se conviere en Urizen, el adversario. Y él mismo,
Urizen, representa todo error causado por una percepción que se realiza
tan sólo a través de los órganos sensoriales.
Lámina IV
Aunque Blake admite que dichos órganos desempeñan una función necesaria
dentro de la percepción visionaria, se da cuenta por otro lado de que en
el hombre existe una fuerte inclinación a negar la percepción
visionaria en virtud de convertir la percepción corporal en su única
realidad, su solo horizonte. De echo, el nombre de Urizen es un elisión
de "tu Horizonte". En efecto, para los angloparlantes, la palabra Urizen
suena parecido a your horizon (tu horizonte) y también a your reason (tu
razón). Al creer que sólo aquello que podemos ver, oir, tocar, gustar, o
sentir es real, desconfiamos de todo lo que se muestre fuera del
alcance de nuestros sentidos. Al conducirnos así, recibimos solamente
"porciones de existencia" que imaginamos son el todo. Urizen, por tanto,
ejemplifica el error de la percepción finita ya que, en palabras de
Blake, el hombre "no está limitado por los órganos de percepción; él
percibe mucho más de lo que el sentido puede descubrir". Es por causa de
su error que el hombre cae en "generación de ruina y muerte", que se
confina a sí mísmo en la percepción mortal y finita, negando la eterna e
infinita. Dicha negación le priva del contacto con su propia divinidad y
, por ello, le encierra en los confines de su propio cuerpo.
Lámina XI
Cuando el ser humano se siente desamparado en medio del caos, en el
vacío, su deber es buscar el control. Y es precisamente esa inseguridad
es la causa de que el hombre halla sido separado de la eternidad, así
como la capacidad de comunicarse con el ser divino.
Esta separación de la eternidad queda fija y perpetua cuando el
adversario institucionaliza la percepción finita en la Religión Natural y
establece su ley de oposición en los codigos sagrados -biblias y libros
de error-. Estos libros de error niegan que "todas las deidades habiten
en el corazón humano" y sostiene creencias basadas en la noción de que
el cuerpo está separado del alma. La historia del adversario, de Urizen,
según Blake, guarda estrecha relación con la historia de la religión,
especialmente con la religión Judeocristiana. Blake opinaba que el error
fundamental del mismo cristiano estaba en la narración de la Caída del
Hombre, una caída causada por haber probado la fruta del árbol de la
dualidad, el árbol de la ciencia del bien y del mal. Blake rechaza la
caída y busca vencer sus efectos a través de su obra. En consecuencia,
Blake desarrolla en El libro de Urizen una historia del error y
nombra a Urizen como el dios de tal error. Urizen es el dios que cae, el
dios de la caída, y el dios que la perpetúa gracias a su "Red de la
Religión". El es el dios del error, el cuerpo del error, que a su vez,
es el libro del error: El libro de Urizen.
Esencial en la visión que Blake da del error es la idea de que, dentro
de cada individuo, el error puede ser aniquilado. Esta aniquilación se
verifica cuando el individuo se enfrenta al adversario en el libro del
error y en el interior de cada uno. A través del autoexamen llegará a
percibir el falso cuerpo, la incustración de la percepción finita que le
separa de su alma inmortal.
Lámina XIV
El viaje espiritual, proceso de transformación individual, se inicia al
ser reconocida y abrazada la falsedad del adversario como error propio e
individual. El viajero se hace la misma pregunta que una vez inscribió
Blake en la portada de Urizen: "Cual es el camino / La derecha o
la izquierda", cuestión que de manera irónica evoca el grito desesperado
de Satán, "¿Hacia dónde habré de volar?" cuando en El paraíso Perdido, se
encuentra por vez primera el Edén. Si la respuesta del viajero es la
misma que la del Satán de Milton, "Allá a donde vuele está el infierno;
yo mismo soy el infierno", entonces éste hallará la senda espiritual.
Igual que en el Milton de Blake, se admite que "Yo en mi individualidad soy aquel Satán" (Milton), y descubre así la principal enseñanza de Blake: que el infierno es obra del propio peregrino.
Lámina VII
Puede que el lector de Blake se pregunte cómo habrá de aproximarse a El libro de Urizen: puede verse tentado hacia él por "el esplendor y la belleza" (Milton) de
su superficie; puede que también encuentre bastante dolorosa sus
"negras visiones de tormento". Debe, sin embargo, reconocer el cuerpo
del error que se presenta en Urizen como su propio "edificio en ruinas" (Milton), antes de emprender su peregrinaje como una transformación.
Texto perteneciente a la versión en castellano de Avantos Swan "El libro de Urizen", Editorial Swan colección "El Compás de Oro", primera edición 1984.
Las reproducciones de las láminas de la copia G pertenecen a la Lessing J. Rosenwald Collection of Tht Library of Congres.
Todos los CRISTIANOS son CÓMPLICES de las ATROCIDADES
COMETIDAS POR LOS CRISTIANOS Y SUS AUTORIDADES RELIGIOSAS Y LAICAS
a través de su historia.
Todos los MUSULMANES son CÓMPLICES de las ATROCIDADES
COMETIDAS POR LOS MUSULMANES Y SUS AUTORIDADES RELIGIOSAS Y LAICAS
a través de su historia.
En todos estos siglos de religión su propia historia
prueba que han convertido las sociedades en torturadores de minorías
y de todo aquel que tenga espiritualidad o concepciones filosóficas diferentes,
amparando las mas crueles costumbres y justificando torturas y violaciones de
cuerpos y de derechos, por las novelas que escribieron sus abuelos vaya
a saber con que intenciones, acerca de las aventuras de ese ser imaginario
que llaman DIOS y de los ESQUIZOFRENICOS Y EPILÉPTICOS que lo vieron y hablaron con el.
Ambas religiones han cosificado a la mujer, la han sometidos a todo tipo de vejámenes,
tratamientos, la han convertido en mercancía y ganado con menor valor que una vaca,
la han violado y han dispuesto de sus úteros como se les antojó al energúmeno que
estuviera en el poder, han convertido en costumbre cultural el cagarla a palos,
en fin, ambas religiones DAN ASCO EN COMO HAN TRATADO Y TRATAN A LA MUJER,
SIN EL MENOR RESPETO NI CONSIDERACIÓN NI MUCHO MENOS AMOR.
Y estas personas, solo por ser hábiles delincuentes y mentirosos hipócritas
con doble moral, están metidas en todos los estratos de la sociedad
DECIDIENDO, PROPONIENDO, LEGISLANDO, FUNDAMENTANDO, LEYES Y PROTOCOLOS DE SALUD SOCIAL
¡QUE ELLOS NO CUMPLEN, NUNCA CUMPLIERON Y NUNCA CUMPLIRÁN!
¿No parecería algo sensato que los creyentes honestos de estas religiones
deberían juntarse para CUMPLIR CABALMENTE SUS ENSEÑANZAS Y DESPEDIR PARA
SIEMPRE A CUALQUIER CASTA SACERDOTAL QUE SE QUIERA INTERPONER ENTRE
DIOS Y EL HOMBRE, COMO MEDIADOR Y TRADUCTOR, dada la nefasta experiencia
de las sociedades con las castas de sacerdotes y su tranza política con los violentos?
¿HABREMOS LLEGADO AL SIGLO 21 O ESTAMOS TODAVÍA EN EL MALLEUS MALEFICARUM?
¿Como puede haber personas, que en el actual nivel de horizontalidad de la información
pueda todavía amparar y sostener a estas personas como representantes de dios
y de sus creencias religiosas?
¿No estarán PECANDO AMPARANDO A ESTAS INSTITUCIONES SACERDOTALES CON SU CONSENSO?
o como dicen los
murguistas y bichicomes de barrio:
PAVLOV, LA LÁMPARA
Y EL PERRO,
Pavlov se cree que
está INTELECTUALMENTE por encima del resto, controlando y digitando
sus vidas, sin darse cuenta que lo suyo es un trabajo como el de los
otros dos elementos.
La lámpara se cree
que porque está vestida de lámpara ilumina, sin darse
cuenta que trabaja
de clock, de reloj contador, que no de lámpara, porque no hay porque
gastar luz en
iluminar ciegos que se van a guiar por el on/off de la luz y no por
su claridad.
El perro se cree que
ser perro es lo mas grande y bueno que hay, y solo tiene en la cabeza
ser un buen perro,
el mejor de todos los perros y sostener que una vida de perro no es
tan
mala si el amo es
bueno, y si el amo es idiota, la vida se vuelve espléndida, la vida
de perro.
Como todo en el
Universo y en la Conciencia y en la Percepción,
en la trampa hay un
gran humor implícito,
el mismo que
permite reirse de sí mismo
y superar las
propias limitaciones
amándolas y
agradeciendoles, no haciendo de
ellas cliches de los
cuales sentirse “personal” y “único”.
La idiotez es
general y no tiene nada de única.
la percepción es
una trampa y solo se puede salir de ella
haciendole una
trampa
la trampa es
observarse a sí mismo
como adentro de uno
solo hay conciencia,
la conciencia
universal jugando el juego de mirarse a sí misma
cuando te observas a
ti mismo
reproduces el
movimiento original de la conciencia
para crear un mundo
en el cual mirarse
eres esa nada, la
conciencia,
mirandote actuar y
mirando tus pensamientos,
que en realidad son
solo efectos de
tu conciencia
cristalizandose en la realidad,
tu conciencia
observando el efecto del entrelazamiento cuántico de tus partículas,
el centro en medio
de las condiciones
el corazón
celestial
si podemos sostener
la atención el suficiente tiempo
en esa nada,
aquietando la respiración y por ende
los anhelos del
corazón,
el corazón
celestial se descristaliza y empieza a girar
lo dijo el maestro
Lü Zü , aunque mirandolo bien,
que van a saber
estos viejos que ni celulares tenían.
Serían ataques de
esquizofrenia, por suerte ahora
impera lo normal.
El chiste, el humor
implícito de la conciencia,
es ver LA DANZA DE
LA DINAMICA DE LOS TRES PRESOS
y apreciar que la
única manera de salirse de esa
dinámica es la
decisión personal de no participar
en ella, pero que
los bailarines estan fijos en la
creencia de que son
los otros los que estan mal,
y que alguna
autoridad o idea o creencia nueva
les permitirá
finalmente ser felices en esa danza.
Claro, para decidir
salirse, primero habría al menos
QUE CONCEBIR TAL
COSA,
¿Cómo podrían
hacerlo si no paran un segundo
para hacer silencio,
y cuando piensan es para autotorturarse
o imaginar formas de
torturar y joder a otros?
¡y discuten si yoga
en las escuelas no sería romper la laicidad?
¿y si por una vez
al menos ROMPEN LA ESTUPIDEZ
Y EMPIEZAN A USAR LA
CAPACIDAD DEL SER HUMANO
DE GENERAR
PENSAMIENTO ABSTRACTO?
PENSAMIENTO
ABSTRACTO:
no guionado o
atravesado por ideas y creencias
¿Cómo harían eso
si la herramienta que inventaron para eso
la usan como una
religión de control de masas?
¿Cómo podrían
usar esa herramienta en un escenario
en que m’hijo el
dotor es un necio que cree que puede imponer sus creencias
OBLIGATORIAMENTE AL RESTO?
¿Cómo podrían ser
científicos si no son HONESTOS?
¿Cómo permiten que
les señalen crímenes de lesa humanidad, como los
son sus negociados
de fármacos y sus guerras contra las drogas y
sus invasiones
tácticas petroleras y seguir creyendo que son alguna autoridad
en ciencia?
Cualquiera que cobre
sueldo sosteniendo este tipo de doble ética y luego
para sostener sus
argumentos se ampare en “la ciencia” es cómplice.
Como los curas
buenos con el Vaticano, cómplices.
Como los políticos
buenos con el sistema político, cómplices.
Como los
sindicalistas que trabajan, con “los sindicalistas”, cómplices.
Como todos los que
cometen delitos en sus trabajos porque lo manda el patrón,
es de estilo,
siempre es así, tengo que conservar el empleo, todos lo hacen, me
pagan poco y debo desquitar, cómplices
En un mundo en el
que todos somos cómplices,
resulta obvio, al
menos si usamos la regla de tres simple,
la colonización es
de la raza humana por la cultura,
la cultura, que
empieza por el riego,
dejar de mirar al
cielo esperando la bendición
del agua que hidrate
la semilla para que despierte
con el rayo y el
trueno,
con el riego empieza
la fertilización asistida
y la posibilidad de
quedarse quieto con el culo
en una silla
la sofisticación de
las cultura ha producido
enormes cantidades
de estos seres amontonados
en ciudades, que se
entretienen inventando asuntos
y ocupaciones,
mientras esperan que los esclavos
les alcancen el agua
y el pan y la ropa
Es un subproducto de
la dinámica del Opresor,
están en el
Instrumento de Opresión del Oprimido,
son parte del látigo
del amo, y obtienen parte de
los beneficios, el
principal de los cuales es
no trabajar, sino
documentar y administrar
y negociar el
trabajo de los oprimidos.
La cultura, es la
ideología flexible con que obligan
a las personas a
entrar en la dinámica del predador,
generalmente
prefijada antes de nacer, por el status
o rol de sus
progenitores y como parte de sus anhelos.
La cultura es la
estructura visible de ese ser invisible
que es la sociedad
humana, ese bicho colectivo, que
aunque hable de
cosas individuales lo hacen genericamente.
Si ese bicho pasa y
va a pisar donde estes vos correte que te
aplasta. Si no podes
reconocer ese bicho, estas regalado
como una hormiga en
el patio.
Como parte de ese
bicho y quizás como forma de liberarte
de él, la única
forma es mejorándole, en salud y en conciencia,
en resultados, en
bienestar tangible en la calle.
Entonces, si no te
mejoras a ti mismo, te haces íntegro
y pones ese ser a
vivir en la calle, sin tranzar valores por
dinero o posición o
circunstancia de vida,
¿como podrías
mejorar la sociedad?
La única revolución
posible se llama redención,
la revolución
interior,
solo se trata de ser
tu mismo con integridad
y asumiendo
responsabilidad por sostener los valores y la realidad
de la sociedad en la
que vives y te beneficias.
El bicho colectivo
humano y su jurisprudencia es lo único que separa
al hombre de su
propia animalidad.
Pero si no eleva su conciencia para asumirlo como propio,
respetandolo a ultranza como el acuerdo colectivo que es,
es un instrumento de colonización que tiene a las personas
en un estado de ser en el que sus deseos y sus pasiones y sus
razones son usadas y manipuladas con propósitos comerciales o de control.
Las personas deberían entender que la SOCIEDAD HUMANA es UN ORGANISMO
EN SÍ MISMO, y que a este organismo, aunque hable del ser humano en
forma individual, lo hace genéricamente, y en realidad UN SER HUMANO le
interesa muy poco al ORGANISMO HUMANO.
Lo peor es que las
personas QUIEREN IDENTIFICAR A UN AMO, para serle fieles o para
rechazarlo, pero esa búsqueda es lo que los tiene presos.
No hay UN AMO, EL AMO es una red de amos, un suborganismo de amos. No hay UN responsable, nadie es responsable.
Debería entenderse que lo que determina la sociedad no es el amo, sino
la creencia en que siempre debe haber un amo y hay que elegir entre dos
de ellos.
Para que esto sucediera, los humanos deberían
evolucionar y acompañar con su psiquis su desarrollo, orgánico para
poder SER ADULTO cuando lo sea, y no quedar en ese estadio de
infantilismo mental en que se espera las directivas de lo superior
otorgándole cualquier ofrenda incluso su propia vida.
Para mí la informática y la electrónica en general es transparente.
¿Quiere decir que sé mucho?
No, para nada, quiere decir que la entiendo, que entiendo los procesos
físicos y electrónicos y lo que hacen para que conducir y transformar
y codificar información por medios físicos electromágnéticos, compuertas
lógicas y código para abrir y cerrar esas compuertas, produzca un
resultado real utilizable.
Ni siquiera podría calcular o demostrar matemáticamente ninguna de
estos aspectos porque olvidé toda esa matemática y no tengo espacio para esa gimnasia mental,
que además, es inútil, porque ahora todo viene encapsulado y miniaturizado,
y solo se trata de entender los enchufes y los parámetros que tienen
para armar cualquier cosa, y eso está en la hoja de datos que acompaña
cualquier dispositivo.
Como en todo, para saber SOLO HAY QUE LEER LA ETIQUETA O EL CUADRO DE DIALOGO O LO QUE TE DICE EL QUE SABE, QUE AUNQUE NO LO ENTIENDAS DEBERIAS SOSPECHAR QUE ESTA DICIENDO ALGO,
y que quizás ese algo es la parte básica que te falta para entender el proceso.
En informática no hay nada que aprender, hay que leer entendiendo el proceso y
teniendo un propósito, es decir, querer hacer algo, estudiar “informática” es
una estupidez tan grande como estudiar “pensar”. Si no pensas en algo,
será zen, pero no pensar entendiendo como pensar a los procesos
racionales que relacionan conceptos y medidas y tienen resultados
lógicos, que pueden usarse para preveer situaciones o fabricar moldes
reproducibles.
No hay que saber fabricar una turbina para una bomba de agua
con el conocimiento de ingeniería hidráulica que eso supone,
para hacer la instalación sanitaria de una casa y saber ensamblar
todos los elementos, incluída la bomba de agua, para que funcione
bien todo el proceso.
Solo hay que entender como funciona.
Para entender como funcionan las cosas, solo hay
que parar un momento, y mirar.
Mirar sin ideas previas, analizar lo que está delante,
entender que todos los procesos que existen
en cualquier ámbito, dimensión, mundo, sueño, galaxia,
universo, conciencia, o lo que sea, son fractales.
Las fuerzas cósmicas que mueven la galaxia, al sol,
a los planetas, a las aguas, al viento, a los seres vivos,
son tan grandes e inclusivas, que impondrán sobre tí
el 99,9999999999% de tus condiciones de vida,
y que el resto, eso que pones tu y tu circunstancia,
eso que está en tu cabeza y argumenta cosas
para decirte quien eres, es decir, se basa en
lo que dicen testigos o ese raro testigo: el espejo,
esa ínfima porción tiene muy poca influencia
en las circunstancias de tu vida.
Por eso, todo lo que tienes delante es un modelo,
un modelo virtual de los procesos del universo,
de la física y de la conciencia,
Así que, papafrita, si hay algo que sabes hacer,
como pensar por ejemplo,
tienes que pensar que todo lo que tienes delante
imita o se relaciona íntimamente con tu pensar
o viceversa.
Si no entendés que ese electrodoméstico que
tenes delante y que vos usas para ver texto e
imágenes fijas o en movimiento hace lo mismo
que vos y tu cabeza, es porque sos un pelotudo
haragán que ni siquiera piensa que piensa,
un ni ni, un cero a la izquierda,
¿Y después no querés que cualquier cerebrito
te tome de idiota y con tres pavadas controle tu vida?
¡Si para vos es magia!
¿Porqué él no va a ser TU MAGO?
No es electrónica lo que tenés que entender.
Tenes que entender que vos transmitís y recibís
información por un cable de cobre, y que esa
información viene montada en una corriente eléctrica
con amplitud y longitud, y que en esa corriente viene
montada otra mas pequeña, que es la señal que se quiere
transmitir, que si es digital, son solo ceros y unos, que
al ser tratados electrónica y magnéticamente por compuertas
lógicas hechas con semiconductores, son separados de
la corriente portadora y tratados de acuerdo a como se quiera
a través de comandos lógicos, que son líneas de código
que proporcionan instrucciones a los aparatos para
realizar tareas, ya sea mostrar, almacenar, transmitir o
modificar información.
Un semiconductor es un transistor o un circuito de millones
de transistores, que básicamente usan las propiedades del cuarzo
de resonar perfectamente cualquier impulso o corriente eléctricamente.
Entonces, variando o eligiendo la resonancia del cuarzo, se
puede entrar una señal y sacar una o varias modificadas por la
resonancia, es decir, multiplicadas por un número o una fórmula o
algoritmo,
Con esto se construyen compuertas lógicas para conducir la información
y tratarla de la manera que sea, para que tenga un resultado determinado
en la realidad: ver una imagen, un video, un texto, imprimirlo, escucharlo,
etc.
Todos es código, mente, (software) y aparato, cuerpo (hardware)
¿de qué manera el ser humano podría inventar una máquina que procese
información y produzca modificaciones en la realidad que no fuera una
copia de sí mismo y de sus propios sistemas?
¿como es que no te das cuenta que tu sistema mente/cuerpo
funciona igual a tu computadora y no te da curiosidad sobre todo
que al ser un modelo virtual de representación de tus propios procesos
te permitiría entender muchas cosas de tí mismo?
¿Como es que ese aparato que tenés delante te está sacando
tanta ventaja?
¡vas a tener que pensar!
¡algo mas que juntar proposiciones sintácticas como un dominó
para acordar socialización generando la ilusión de que se piensa
algo nuevo cada vez y solo cambias el orden de las fichas!
¡algo mas que rumiar la sintaxis introducida a presión por lo MULTIMEDIA!
Algo que deberíamos
considerar en estos momentos los uruguayos,
es si nos interesa
que se instalen en nuestro país las bandas armadas
de los carteles
mexicanos, con mano de obra argentina, brasilera, colombiana,
boliviana y
venezolana, comprando todas las voluntades
en todos los ambitos
que estén en venta y trayendo definitivamente la Guerra
contra las Drogas a
nuestro territorio.
Porque eso es lo
próximo que va a suceder, como ha sucedido en Mexico y en Colombia
y en Brasil y en
Argentina, y luego se instala la DEA con un buen departamento,
luego refuerzan el
ejército y la policia, pero como se “infiltra y corrompe” a los
narcos, vienen con
su propio ejército y su propia policía a salvarnos a todos.
Entonces deberíamos
plebicitar si seguimos sosteniendo la ley a USA que
impuso Nixon a la
ONU y OMS en sus últimas tretas por salir de la mierda
de Vietnam y
Watergate, y solicitar directamente la anexión a USA para evitar
escenarios de falsas
guerras provocadas para tomar y controlar el territorio,
O si hacemos como
Portugal o Noruega, generamos políticas de salud que no implique
criminalizar ningún
aspecto del mercado de consumidores de drogas para
controlarlos y
tratarlos exclusivamente con protocolos médicos, para sacar
las armas y los
drogadictos armados de la calle.
Usted decide culito
de rana:
o USA o SANA
EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?
¿Será verdad que un DECRETO LEY, (aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los “COMUNISTAS” del FA) NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?
Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.
¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?
Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,
¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?
¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?
¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!
Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica.
QUE USAN EL CEREBRO PARA CAMBIAR FIGURITAS,
PROPOSICIONES Y COMANDOS SINTACTICOS, QUE
ASUMIERON EN SU EDUCACION COMO VERDADES,
Y AHORA QUIEREN HACERLAS VALER COMO "LEYES NATURALES"
mientras la naturaleza se les caga de risa.
Los HIPPIES, esas personas y esa cultura
QUE SIGUEN MANDANDO PRESOS POR FALOPEROS
fuimos los primeros que liberaron a
LA MUJER
PARA QUE SEA ELLA MISMA,
LIBRE TAL COMO DESEE EXPRESARLO,
fuimos los primeros de la ERA MODERNA
que DESAFIAMOS AL MALLEUS MALLEFICARUM
y sus principios,
fuimos los primeros DE LA ERA MODERNA en que
PUDIMOS MIRAR UNA CONCHA O UNA TETA
SIN MANDARLA PRESA POR HIJA DEL DEMONIO
¿SACAS QUE ESO ERA UNA REALIDAD DE 500 AÑOS?
¿SACAS QUE MATARON Y TORTURARON MILLONES DE PERSONAS?
¿SACAS QUE SUMIERON AL HOMBRE EN LA PEOR OSCURIDAD SOCIAL
QUE SUFRIÓ COMO ESPECIE? ¿LA PEOR Y MAS INJUSTA FORMA DE DEMOSTRAR ARBITRARIEDAD Y DESPRECIO POR LA VIDA Y LA DIGNIDAD HUMANAS?
¿Y vos me vas a QUEMAR EN LA HOGUERA
por tener 7 plantas de marihuana en vez de seis
como dice algún idiota al que preguntaste
y con el que acordaste?
¡Yo no estaba en ESA TRANZA!
¡A MI NO ME PREGUNTARON!
¿No te da vergüenza ser tan idiota?
¿No te da verguenza ser tan incapaz
como científico que no podes resolver
NI UNA REGLA DE TRES SIMPLE?
SI ALCOHOL SI, MARIHUANA TAMBIÉN,
EN LAS MISMAS CONDICIONES Y CON EL MISMO RÉGIMEN JURÍDICO.
¡Los DELITOS que se pueden cometer drogado de marihuana son los mismos que se pueden cometer drogado de ALCOHOL y ¡YA ESTAN PENADOS!
¿SACAS CONSTITUCIONALISTA JURISPRUCENTE?
¿O será que vos también estás en la jodita
DE USAR A SATANAS EL DIABLO PARA ROBAR Y ESCLAVIZAR GENTE?