viernes, 27 de febrero de 2015

CONCEPTOS ACERCA DE LA CIENCIA ANTIDROGA



La CIENCIA NO DEBERÍA VALORAR LOS HECHOS MORALMENTE
si pretende pasar por sus propios mecanismos de verificación
y autenticación.

¿REVISION SISTEMATICA COCHRANE?   ¿WTF?

No se trata de bueno y malo sino de positivo y negativo.

A pesar de ser muy simple de percibir la diferencia,
los Pseudocientificos Antidrogas no han podido entenderlo aún.

Que el alcohol sea considerado bueno y la marihuana y las drogas mala es lo que
deja evidente la diferente legislación que se aplica a unos y a otros.

Mientras que para el alcohol se considera que la mayoría de
los consumidores son recreativos e incluso se considera
una práctica saludable en muchos casos,
para las drogas es completamente diferente, no hay
consumidores recreativos reconocidos, no se los atiende ni
protege, y sobre todo se aplica un régimen jurídico TAN DIFERENTE
como el de tener penas de cárcel, LISTAS NEGRAS y tratamientos médicos obligatorios y denuncia obligatoria del personal medico a la justicia.

Que los que sostengan esta absurda y no científica manera de determinar
lo bueno y lo malo, por mas que TRABAJEN Y COBREN DE CIENTÍFICOS,
no pasan de ser simples CREYENTES QUE QUIEREN IMPONER SUS CREENCIAS DE BUENO Y MALO, no es CIENCIA lo que hacen.

En verdad avergüenzan a la ciencia, y serán juzgados por la historia
por las consecuencias de sus acciones, es decir, legislar penas
de cárcel basados en creencias, que culminó con la TRAGEDIA UNIVERSAL
DEL NARCOTRAFICO,
como les llaman a los comerciantes violentos e ilegales que ocupan
el MERCADO NO RECONOCIDO POR LA CIENCIA y por esta falta de ciencia
le garantiza la sociedad civil como territorio fértil para expandir
su mercado.

Todo su GRAN ARGUMENTO es que la GRAN MAYORÍA DE LA POBLACIÓN ESTA
EN CONTRA, como si esto no fuera la prueba de su EVANGELIZACIÓN MEDIÁTICA DESINFORMATIVA que ha mantenido a la sociedad en completa ignorancia acerca del tema.

No es la población la que determina las políticas de salud,
SON USTEDES,
por lo tanto,
SON USTEDES QUE DEBEN PROBAR CIENTÍFICAMENTE LAS RAZONES DE APLICAR REGÍMENES PUNITIVOS PENALES EN DETERMINADOS Y ESPECÍFICOS CASOS DE ADICCIONES, DEJANDO SIN OTRO MOTIVO APARENTE COMO NO SEAN CREENCIAS Y COSTUMBRES, LIBRE EL ALCOHOL, LOS JUEGOS DE AZAR, EL TABACO, y EL HIPERCONSUMO DE TODO TIPO DE ALIMENTOS INSALUBRES Y NOCIVOS PRODUCIDOS INDUSTRIALMENTE CON DUDOSOS QUÍMICOS Y PROCEDIMIENTOS DE CONSERVACIÓN ARTIFICIAL.

bo, DOTOR ANTIDROGA

No es lo mismo ser materialista por conclusiones propias,
que serlo porque se viene huyendo de 1000 años de
persecuciones religiosas con tortura y muertes basadas
en creencias.
Fijate si de tan rápido que saliste no se te quedó
pegado algo de sus costumbres de decretar
LO BUENO Y LO MALO,

y MATAR LO MALO.

Mirá que los que empezaron con estas leyes allá a principios
del siglo 20 era una sociedad religiosa protestante blanca
ESCLAVISTA y XENOFOBA que además de comerciar y esclavizar
negros arrasó con los pobladores nativos como cualquier
GENOCIDA.

¿Y VOS NOS SEGUÍS VENDIENDO EL MISMO PAQUETE?


¿CIENTÍFICO?

VOS SOS MENOS QUE UN PASTOR EVANGÉLICO,
MUCHÍSIMO MENOS,
EL SI ACTUÁ SUS CREENCIAS Y NO SE ESCONDE EN LA CIENCIA,
HABLA DE SU FE, DE SU MORAL,


PERO VOS, QUE TE ESCONDES EN LA CIENCIA
PARA SACAR UN SUELDITO Y PODER SACAR PECHITO
DE PERSONAJE DOTOR IMPORTANTE,

SOS EL QUE ESTA LEGISLANDO PARA SOSTENER LAS AUTENTICAS CREENCIAS DEL AUTENTICO PASTOR.

VOS SOS EL TRUCHO HACIENDO RELIGIÓN CON TU CIENCIA.

¡en un PAÍS LAICO!

¿Quien es laico?

¿El borracho o el macoñero?

El borracho VOTA,
EL macoñero NO VOTA, ESTA PRESO EN EL COMCAR.

¡GRACIAS, BO, DOTOR ANTIDROGO, NO TE HUBIERAS
MOLESTADO, IGLESIA Y RELIGIÓN YA TENIAMOS
Y SACERDOTES Y PASTORES TAMBIÉN!

¿NO SERA QUE ESTAS ROBANDO ESE NICHO DEL MERCADO
DE CREYENTES, LOS QUE NECESITAN INTERMEDIARIOS
ENTRE EL Y DIOS, ENTRE EL Y EL CONOCIMIENTO,
ES DECIR, EL MERCADO DE CREYENTES?

¡SALÚ, DOTOR ANTIDROGO BORRACHO!

¡QUE TE SIENTE BIEN EL GÜISQUI CON EL QUE
VAS A CELEBRAR TU NUEVO PUESTO CON TU NUEVA EXTENSIÓN
 Y TU NUEVO GRADO Y TU NUEVO
ESCRITORIO EN TU NUEVA OFICINA Y TU NUEVA MAC
Y TU NUEVO GALASI, Y TU NUEVO CARTELITO DE ACRÍLICO,
Y TU NUEVA TÚNICA Y TU NUEVO AUTITO,
Y TUS NUEVOS VIAJES A TUS NUEVOS CONGRESOS!

¡SALÚ, DESCEREBRADO INCONSCIENTE IRRESPONSABLE AUTORIDAD EN LA
PREVENCIÓN DE ADICCIONES!

¡SALU LEGISLADOR TONTO IGNORANTE ILUSTRADO QUE SE CREE QUE LEER ES PENSAR!

¡SALÚ PUEBLO URUGUAYO POR SUS METROS CÚBICOS INGERIDOS DE ALCOHOL DESDE EL CUAL ME JUZGAN POR EL PORRO QUE ME FUMO!


¡SALÚ GILES!

IGUAL LA PRÓXIMA SALIMOS CAMPEONES

Y SINO HACEMOS UN MUNDIALITO TA?

SEÑOR DIRECTOR ¿RESPONSABLE? DE LA GUERRA ANTIDROGA



EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?

¿Será verdad que un DECRETO LEY, (aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los “COMUNISTAS” del FA) NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?


Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley, 
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?

Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,

¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?

¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?

¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!

Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO, 
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica.










No hay comentarios.:

Publicar un comentario