miércoles, 4 de septiembre de 2019

Islandia sabe cómo acabar con las drogas entre adolescentes, pero el resto del mundo no escucha




En los últimos 20 años, Islandia ha reducido radicalmente el consumo de tabaco, drogas y bebidas alcohólicas entre los jóvenes. ¿Cómo lo ha conseguido y por qué otros países no siguen su ejemplo?
Falta poco para las tres de una soleada tarde de viernes, y el parque Laugardalur, cerca del centro de Reikiavik, se encuentra prácticamente desierto. Pasa algún que otro adulto empujando un carrito de bebé, pero si los jardines están rodeados de bloques de pisos y casas unifamiliares, y los críos ya han salido del colegio, ¿dónde están los niños?
En mi paseo me acompañan Gudberg Jónsson, un psicólogo islandés, y Harvey Milkman, catedrático de Psicología estadounidense que da clases en la Universidad de Reikiavik durante una parte del curso. Hace 20 años, cuenta Gudberg, los adolescentes islandeses eran de los más bebedores de Europa. “El viernes por la noche no podías caminar por las calles del centro de Reikiavik porque no te sentías seguro”, añade Milkman. “Había una multitud de adolescentes emborrachándose a la vista de todos”.
Nos acercamos a un gran edificio. “Y aquí tenemos la pista de patinaje cubierta”, dice Gudberg.
Hace un par de minutos hemos pasado por dos salas dedicadas al bádminton y al pimpón. En el parque hay también una pista de atletismo, una piscina con calefacción geotérmica y, por fin, un grupo de niños a la vista jugando con entusiasmo al fútbol en un campo artificial.
En este momento no hay jóvenes pasando la tarde en el parque, explica Gudberg, porque se encuentran en las instalaciones asistiendo a clases extraescolares o en clubs de música, danza o arte. También puede ser que hayan salido con sus padres.
Actualmente, Islandia ocupa el primer puesto de la clasificación europea en cuanto a adolescentes con un estilo de vida saludable. El porcentaje de chicos de entre 15 y 16 años que habían cogido una borrachera el mes anterior se desplomó del 42% en 1998 al 5% en 2016. El porcentaje de los que habían consumido cannabis alguna vez ha pasado del 17% al 7%, y el de fumadores diarios de cigarrillos ha caído del 23% a tan solo el 3%.
El país ha conseguido cambiar la tendencia por una vía al mismo tiempo radical y empírica, pero se ha basado en gran medida en lo que se podría denominar “sentido común forzoso”. “Es el estudio más extraordinariamente intenso y profundo sobre el estrés en la vida de los adolescentes que he visto nunca”, elogia Milkman. “Estoy muy impresionado de lo bien que funciona”.
Si se adoptase en otros países, sostiene, el modelo islandés podría ser beneficioso para el bienestar psicológico y físico general de millones de jóvenes, por no hablar de las arcas de los organismos sanitarios o de la sociedad en su conjunto. Un argumento nada desdeñable.
“Estuve en el ojo del huracán de la revolución de las drogas”, cuenta Milkman, mientras tomamos un té en su apartamento de Reikiavik. A principios de la década de 1970, cuando trabajaba como residente en el Hospital Psiquiátrico Bellevue de Nueva York, “el LSD ya estaba de moda, y mucha gente fumaba marihuana; había un gran interés en por qué la gente tomaba determinadas drogas”.
La tesis doctoral de Milkman concluía que las personas elegían la heroína o las anfetaminas dependiendo de cómo quisiesen lidiar con el estrés. Los consumidores de heroína preferían insensibilizarse, mientras que los que tomaban anfetaminas preferían enfrentarse a él activamente. Cuando su trabajo se publicó, Milkman entró a formar parte de un grupo de investigadores reclutados por el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas de Estados Unidos para que respondiesen a preguntas como por qué empieza la gente a consumir drogas, por qué sigue haciéndolo, cuándo alcanza el umbral del abuso, cuándo deja de consumirlas y cuándo recae.
“Cualquier chaval de la facultad podría responder a la pregunta de por qué se empieza, y es que las drogas son fáciles de conseguir y a los jóvenes les gusta el riesgo. También está el aislamiento y quizá algo de depresión”, señala. “Pero, ¿por qué siguen consumiendo? Así que pasé a la pregunta sobre el umbral del abuso y se hizo la luz. Entonces viví mi propia versión del ‘¡eureka!’. Los chicos podían estar al borde de la adicción incluso antes de tomar la droga, porque la adicción estaba en la manera en que se enfrentaban a sus problemas”.
“¿Por qué no organizar un movimiento social basado en la embriaguez natural, en que la gente se coloque con la química de su cerebro –porque me parece evidente que la gente quiere cambiar su estado de conciencia– sin los efectos perjudiciales de las drogas?”
En la Universidad Estatal Metropolitana de Denver, Milkman fue fundamental para el desarrollo de la idea de que el origen de las adicciones estaba en la química cerebral. Los menores “combativos” buscaban “subidones”, y podían obtenerlos robando tapacubos, radios, y más adelante, coches, o mediante las drogas estimulantes. Por supuesto, el alcohol también altera la química cerebral. Es un sedante, pero lo primero que seda es el control del cerebro, lo cual puede suprimir las inhibiciones y, a dosis limitadas, reducir la ansiedad.
“La gente puede volverse adicta a la bebida, a los coches, al dinero, al sexo, a las calorías, a la cocaína…, a cualquier cosa”, asegura Milkman. “La idea de la adicción comportamental se convirtió en nuestro distintivo”.
De esta idea nació otra. “¿Por qué no organizar un movimiento social basado en la embriaguez natural, en que la gente se coloque con la química de su cerebro –porque me parece evidente que la gente quiere cambiar su estado de conciencia– sin los efectos perjudiciales de las drogas?”
En 1992, su equipo de Denver había obtenido una subvención de 1,2 millones de dólares del Gobierno para crear el Proyecto Autodescubrimiento, que ofrecía a los adolescentes maneras naturales de embriagarse alternativas a los estupefacientes y el delito. Solicitaron a los profesores, así como a las enfermeras y los terapeutas de los centros escolares, que les enviasen alumnos e incluyeron en el estudio a niños de 14 años que no pensaban que necesitasen tratamiento, pero que tenían problemas con las drogas o con delitos menores.
“No les dijimos que venían a una terapia, sino que les íbamos a enseñar algo que quisiesen aprender: música, danza, hip hop, arte o artes marciales”. La idea era que las diferentes clases pudiesen provocar una serie de alteraciones en su química cerebral y les proporcionasen lo que necesitaban para enfrentarse mejor a la vida. Mientras que algunos quizá deseasen una experiencia que les ayudase a reducir la ansiedad, otros podían estar en busca de emociones fuertes.
Al mismo tiempo, los participantes recibieron formación en capacidades para la vida, centrada en mejorar sus ideas sobre sí mismos y sobre su existencia, y su manera de interactuar con los demás. “El principio básico era que la educación sobre las drogas no funciona porque nadie le hace caso. Necesitamos capacidades básicas para llevar a la práctica esa información”, afirma Milkman. Les dijeron a los niños que el programa duraría tres meses. Algunos se quedaron cinco años.
Islandia sabe cómo acabar con las drogas entre adolescentes, pero el resto del mundo no escucha

En 1991, Milkman fue invitado a Islandia para hablar de su trabajo, de sus descubrimientos y de sus ideas. Se convirtió en asesor del primer centro residencial de tratamiento de drogadicciones para adolescentes del país, situado en la ciudad de Tindar. “Se diseñó a partir de la idea de ofrecer a los chicos cosas mejores que hacer”, explica. Allí conoció a Gudberg, que por entonces estudiaba Psicología y trabajaba como voluntario. Desde entonces son íntimos amigos.
Al principio, Milkman viajaba con regularidad a Islandia y daba conferencias. Estas charlas y el centro de Tindar atrajeron la atención de una joven investigadora de la Universidad de Islandia llamada Inga Dóra Sigfúsdóttir. La científica se preguntaba qué pasaría si se pudiesen utilizar alternativas sanas a las drogas y el alcohol dentro de un programa que no estuviese dirigido a tratar a niños con problemas, sino, sobre todo, a conseguir que los jóvenes dejasen de beber o de consumir drogas.
¿Has probado el alcohol alguna vez? Si es así, ¿cuándo fue la última vez que bebiste? ¿Te has emborrachado en alguna ocasión? ¿Has probado el tabaco? Si lo has hecho, ¿cuánto fumas? ¿Cuánto tiempo pasas con tus padres? ¿Tienes una relación estrecha con ellos? ¿En qué clase de actividades participas?
En 1992, los chicos y chicas de 14, 15 y 16 años de todos los centros de enseñanza de Islandia rellenaron un cuestionario con esta clase de preguntas. El proceso se repitió en 1995 y 1997.
Los resultados de la encuesta fueron alarmantes. A escala nacional, casi el 25% fumaba a diario, y más del 40% se había emborrachado el mes anterior. Pero cuando el equipo buceó a fondo en los datos, identificó con precisión qué centros tenían más problemas y cuáles menos. Su análisis puso de manifiesto claras diferencias entre las vidas de los niños que bebían, fumaban y consumían otras drogas, y las de los que no lo hacían. También reveló que había unos cuantos factores con un efecto decididamente protector: la participación, tres o cuatro veces a la semana, en actividades organizadas –en particular, deportivas–; el tiempo que pasaban con sus padres entre semana; la sensación de que en el instituto se preocupaban por ellos, y no salir por la noche.
“En aquella época había habido toda clase de iniciativas y programas para la prevención del consumo de drogas”, cuenta Inga Dóra, que fue investigadora ayudante en las encuestas. “La mayoría se basaban en la educación”. Se alertaba a los chicos de los peligros de la bebida y las drogas, pero, como Milkman había observado en Estados Unidos, los programas no daban resultado. “Queríamos proponer un enfoque diferente”.
El alcalde de Reikiavik también estaba interesado en probar algo nuevo, y muchos padres compartían su interés, añade Jón Sigfússon, compañero y hermano de Inga Dóra. Por aquel entonces, las hijas de Jón eran pequeñas, y él entró a formar parte del nuevo centro islandés de Investigación y Análisis Social de Sigfúsdóttir en 1999, año de su fundación. “Las cosas estaban mal”, recuerda. “Era evidente que había que hacer algo”.
Utilizando los datos de la encuesta y los conocimientos fruto de diversos estudios, entre ellos el de Milkman, se introdujo poco a poco un nuevo plan nacional. Recibió el nombre de Juventud en Islandia.
Las leyes cambiaron. Se penalizó la compra de tabaco por menores de 18 años y la de alcohol por menores de 20, y se prohibió la publicidad de ambas sustancias. Se reforzaron los vínculos entre los padres y los centros de enseñanza mediante organizaciones de madres y padres que se debían crear por ley en todos los centros junto con consejos escolares con representación de los padres. Se instó a estos últimos a asistir a las charlas sobre la importancia de pasar mucho tiempo con sus hijos en lugar de dedicarles “tiempo de calidad” esporádicamente, así como a hablar con ellos de sus vidas, conocer a sus amistades, y a que se quedasen en casa por la noche.
Asimismo, se aprobó una ley que prohibía que los adolescentes de entre 13 y 16 años saliesen más tarde de las 22.00 en invierno y de medianoche en verano. La norma sigue vigente en la actualidad.
Casa y Escuela, el organismo nacional que agrupa a las organizaciones de madres y padres, estableció acuerdos que los padres tenían que firmar. El contenido varía dependiendo del grupo de edad, y cada organización puede decidir qué quiere incluir en ellos. Para los chicos de 13 años en adelante, los padres pueden comprometerse a cumplir todas las recomendaciones y, por ejemplo, a no permitir que sus hijos celebren fiestas sin supervisión, a no comprar bebidas alcohólicas a los menores de edad, y a estar atentos al bienestar de sus hijos.
Estos acuerdos sensibilizan a los padres, pero también ayudan a reforzar su autoridad en casa, sostiene Hrefna Sigurjónsdóttir, directora de Casa y Escuela. “Así les resulta más difícil utilizar la vieja excusa de que a los demás les dejan hacerlo”.
Se aumentó la financiación estatal de los clubs deportivos, musicales, artísticos, de danza y de otras actividades organizadas con el fin de ofrecer a los chicos otras maneras de sentirse parte de un grupo y de encontrarse a gusto que no fuesen consumiendo alcohol y drogas, y los hijos de familias con menos ingresos recibieron ayuda para participar en ellas. Por ejemplo, en Reikiavik, donde vive una tercera parte de la población del país, una Tarjeta de Ocio facilita 35.000 coronas (250 libras esterlinas) anuales por hijo para pagar las actividades recreativas.
Un factor decisivo es que las encuestas han continuado. Cada año, casi todos los niños islandeses las rellenan. Esto significa que siempre se dispone de datos actualizados y fiables.
Entre 1997 y 2012, el porcentaje de adolescentes de 15 y 16 años que declaraban que los fines de semana pasaban tiempo con sus padres a menudo o casi siempre se duplicó ­–pasó del 23% al 46%–, y el de los que participaban en actividades deportivas organizadas al menos cuatro veces por semana subió del 24% al 42%. Al mismo tiempo, el consumo de cigarrillos, bebidas alcohólicas y cannabis en ese mismo grupo de edad cayó en picado.
“Aunque no podemos presentarlo como una relación causal –lo cual es un buen ejemplo de por qué a veces es difícil vender a los científicos los métodos de prevención primaria– la tendencia es muy clara”, observa Kristjánsson, que trabajó con los datos y actualmente forma parte de la Escuela Universitaria de Salud Pública de Virginia Occidental, en Estados Unidos. Los factores de protección han aumentado y los de riesgo han disminuido, y también el consumo de estupefacientes. Además, en Islandia lo han hecho de manera más coherente que en ningún otro país de Europa”.

El caso europeo

Jón Sigfússon se disculpa por llegar un par de minutos tarde. “Estaba con una llamada de crisis”. Prefiere no precisar dónde, pero era una de las ciudades repartidas por todo el mundo que han adoptado parcialmente las ideas de Juventud en Islandia.
Juventud en Europa, dirigida por Jón, nació en 2006 tras la presentación de los ya entonces extraordinarios datos de Islandia a una de las reuniones de Ciudades Europeas contra las Drogas. Allí, recuerda Sigfússon, la gente les preguntaba cómo lo conseguían.
La participación en Juventud en Europa no se hace a iniciativa de los Gobiernos nacionales, sino que corresponde a las instancias municipales. El primer año acudieron ocho municipios. A día de hoy participan 35 de 17 países, y comprenden desde zonas en las que interviene tan solo un puñado de escuelas, hasta Tarragona, en España, donde hay 4.200 adolescentes de 15 años involucrados. El método es siempre igual. Jón y su equipo hablan con las autoridades locales y diseñan un cuestionario con las mismas preguntas fundamentales que se utilizan en Islandia más unas cuantas adaptadas al sitio concreto. Por ejemplo, últimamente en algunos lugares se ha presentado un grave problema con las apuestas por Internet, y las autoridades locales quieren saber si está relacionado con otros comportamientos de riesgo.
A los dos meses de que el cuestionario se devuelva a Islandia, el equipo ya manda un informe preliminar con los resultados, además de información comparándolos con los de otras zonas participantes. “Siempre decimos que, igual que la verdura, la información tiene que ser fresca”, bromea Jón. “Si le entregas los resultados al cabo de un año, la gente te dirá que ha pasado mucho tiempo y que puede que las cosas hayan cambiado”. Además, tiene que ser local para que los centros de enseñanza, los padres y las autoridades puedan saber con exactitud qué problemas existen en qué zonas.
El equipo ha analizado 99.000 cuestionarios de sitios tan alejados entre sí como las islas Feroe, Malta y Rumania, así como Corea del Sur y, muy recientemente, Nairobi y Guinea-Bissau. En líneas generales, los resultados muestran que, en lo que se refiere al consumo de sustancias tóxicas entre los adolescentes, los mismos factores de protección y de riesgo identificados en Islandia son válidos en todas partes. Hay algunas diferencias. En un lugar (un país “del Báltico”), la participación en deportes organizados resultó ser un factor de riesgo. Una investigación más profunda reveló que la causa era que los clubs estaba dirigidos por jóvenes exmilitares aficionados a las sustancias para aumentar la musculatura, así como a beber y a fumar. En este caso, pues, se trataba de un problema concreto, inmediato y local que había que resolver.
Aunque Jón y su equipo ofrecen asesoramiento e información sobre las iniciativas que han dado buenos resultados en Islandia, es cada comunidad la que decide qué hacer a la luz de sus resultados. A veces no hacen nada. Un país predominantemente musulmán, que el investigador prefiere no identificar, rechazó los datos porque revelaban un desagradable nivel de consumo de alcohol. En otras ciudades –como en la que dio lugar a la “llamada de crisis” de Jón– están abiertos a los datos y tienen dinero, pero Sigfússon ha observado que puede ser mucho más difícil asegurarse y mantener la financiación para las estrategias de prevención sanitaria que para los tratamientos.
Ningún otro país ha hecho cambios de tan amplio alcance como Islandia. A la pregunta de si alguno ha seguido el ejemplo de la legislación para impedir que los adolescentes salgan de noche, Jón sonríe: “Hasta Suecia se ríe y lo llama toque de queda infantil”.
A lo largo de los últimos 20 años, las tasas de consumo de alcohol y drogas entre los adolescentes han mejorado en términos generales, aunque en ningún sitio tan radicalmente como en Islandia, y las causas de los avances no siempre tienen que ver con las estrategias de fomento del bienestar de los jóvenes. En el Reino Unido, por ejemplo, el hecho de que pasen más tiempo en casa relacionándose por Internet en vez de cara a cara podría ser uno de los principales motivos de la disminución del consumo de alcohol.
Sin embargo, Kaunas, en Lituania, es un ejemplo de lo que se puede conseguir por medio de la intervención activa. Desde 2006, la ciudad ha distribuido los cuestionarios en cinco ocasiones, y las escuelas, los padres, las organizaciones sanitarias, las iglesias, la policía y los servicios sociales han aunado esfuerzos para intentar mejorar la calidad de vida de los chicos y frenar el consumo de sustancias tóxicas. Por ejemplo, los padres reciben entre ocho y nueve sesiones gratuitas de orientación parental al año, y un programa nuevo facilita financiación adicional a las instituciones públicas y a las ONG que trabajan en la mejora de la salud mental y la gestión del estrés. En 2015, la ciudad empezó a ofrecer actividades deportivas gratuitas los lunes, miércoles y viernes, y planea poner en marcha un servicio de transporte también gratuito para las familias con bajos ingresos con el fin de contribuir a que los niños que no viven cerca de las instalaciones puedan acudir.
Entre 2006 y 2014, el número de jóvenes de Kaunas de entre 15 y 16 años que declararon que se habían emborrachado en los 30 días anteriores descendió alrededor de una cuarta parte, y el de los que fumaban a diario lo hizo en más de un 30%.
Por ahora, la participación en Juventud en Europa no es sistemática, y el equipo de Islandia es pequeño. A Jón le gustaría que existiese un organismo centralizado con sus propios fondos específicos para centrarse en la expansión de la iniciativa. “Aunque llevemos 10 años dedicados a ello, no es nuestra ocupación principal a tiempo completo. Nos gustaría que alguien lo imitase y lo mantuviese en toda Europa”, afirma. “¿Y por qué quedarnos en Europa?”.

El valor del deporte

Después de nuestro paseo por el parque Laugardalur, Gudberg Jónsson nos invita a volver a su casa. Fuera, en el jardín, sus dos hijos mayores –Jón Konrád, de 21 años, y Birgir Ísar, de 15–, me hablan del alcohol y el tabaco. Jón bebe alcohol, pero Birigr dice que no conoce a nadie en su instituto que beba ni fume. También hablamos de los entrenamientos de fútbol. Birgir se entrena cinco o seis veces por semana; Jón, que estudia el primer curso de un grado en administración de empresas en la Universidad de Islandia, practica cinco veces. Los dos empezaron a jugar al fútbol como actividad extraescolar cuando tenían seis años.
“Tenemos muchos instrumentos en casa”, me cuenta luego su padre. “Hemos intentado que se aficionen a la música. Antes teníamos un caballo. A mi mujer le encanta montar, pero no funcionó. Al final, eligieron el fútbol”.
¿Alguna vez les pareció que era demasiado? ¿Hubo que presionarlos para que entrenasen cuando habrían preferido hacer otra cosa? “No, nos divertía jugar al fútbol”, responde Birgir. Jón añade: “Lo probamos y nos acostumbramos, así que seguimos haciéndolo”.
Y esto no es lo único. Si bien Gudberg y su mujer Thórunn no planifican conscientemente un determinado número de horas semanales con sus tres hijos, intentan llevarlos con regularidad al cine, al teatro, a un restaurante, a hacer senderismo, a pescar y, cada septiembre, cuando en Islandia las ovejas bajan de las tierras altas, hasta a excursiones de pastoreo en familia.
Islandia sabe cómo acabar con las drogas entre adolescentes, pero el resto del mundo no escucha



Puede que Jón y Birgir sean más aficionados al fútbol de lo normal, y también que tengan más talento (a Jón le han ofrecido una beca de fútbol para la Universidad Metropolitana del Estado de Denver, y pocas semanas después de nuestro encuentro, eligieron a Birgir para jugar en la selección nacional sub-17), pero, ¿podría ser que un aumento significativo del porcentaje de chavales que participan en actividades deportivas organizadas cuatro veces por semana o más tuviese otras ventajas, además de que los chicos crezcan más sanos?
¿Puede que tenga que ver, por ejemplo, con la aplastante derrota de Inglaterra por parte de Islandia en la Eurocopa de 2016? Cuando le preguntamos, Inga Dóra Sigfúsdóttir, que fue votada Mujer del Año de Islandia 2016, responde con una sonrisa: “También están los éxitos en la música, como Of Monsters and Men [un grupo independiente de folk-pop de Reikiavik]. Son gente joven a la se ha animado a hacer actividades organizadas. Algunas personas me han dado las gracias”, reconoce con un guiño.
En los demás países, las ciudades que se han unido a Juventud en Europa informan de otros resultados beneficiosos. Por ejemplo, en Bucarest, la tasa de suicidios de adolescentes ha descendido junto con el consumo de drogas y alcohol. En Kaunas, el número de menores que cometen delitos se redujo en un tercio entre 2014 y 2015.
Como señala Inga Dóra, “los estudios nos enseñaron que teníamos que crear unas circunstancias en las cuales los menores de edad pudiesen llevar una vida saludable y no necesitasen consumir drogas porque la vida es divertida, los chicos tienen muchas cosas que hacer y cuentan con el apoyo de unos padres que pasan tiempo con ellos”.
En definitiva, los mensajes –aunque no necesariamente los métodos– son sencillos. Y cuando ve los resultados, Harvey Milkman piensa en Estados Unidos, su país. ¿Funcionaría allí también el modelo Juventud en Islandia?

¿Y Estados Unidos?

Son 325 millones de habitantes frente a 330.000. Hay 33.000 bandas en vez de prácticamente ninguna. Alrededor de 1,3 millones de jóvenes sin techo frente a un puñado.
Está claro que en Estados Unidos hay dificultades que en Islandia no existen, pero los datos de otras partes de Europa, incluidas ciudades como Bucarest, con graves problemas sociales y una pobreza relativa, muestran que el modelo islandés puede funcionar en culturas muy diferentes, sostiene Milkman. Y en Estados Unidos se necesita con urgencia. El consumo de alcohol en menores de edad representa el 11% del total consumido en el país, y los excesos con el alcohol provocan más de 4.300 muertes anuales entre los menores de 21 años.
Sin embargo, es difícil que en el país se ponga en marcha un programa nacional en la línea de Juventud en Islandia. Uno de los principales obstáculos es que, mientras que en este último existe un compromiso a largo plazo con el proyecto nacional, en Estados Unidos los programas de salud comunitarios suelen financiarse con subvenciones de corta duración.
Milkman ha aprendido por propia experiencia que aun cuando reciben el reconocimiento general, los mejores programas para jóvenes no siempre se amplían, o como mínimo, se mantienen. “Con el Proyecto Autodescubrimiento parecía que teníamos el mejor programa del mundo”, recuerda. “Me invitaron dos veces a la Casa Blanca; el proyecto ganó premios nacionales. Pensaba que lo reproducirían en todos los pueblos y ciudades, pero no fue así”.
Cree que la razón es que no se puede recetar un modelo genérico a todas las comunidades porque no todas tienen los mismos recursos. Cualquier iniciativa dirigida a dar a los adolescentes estadounidenses las mismas oportunidades de participar en la clase de actividades habituales en Islandia y ayudarlos así a apartarse del alcohol y otras drogas, tendrá que basarse en lo que ya existe. “Dependes de los recursos de la comunidad”, reconoce.
Su compañero Álfgeir Kristjánsson está introduciendo las ideas islandesas en Virginia Occidental. Algunos colegios e institutos del Estado ya están repartiendo encuestas a los alumnos, y un coordinador comunitario ayudará a informar de los resultados a los padres y a cualquiera que pueda emplearlos para ayudar a los chicos. No obstante, admite que probablemente será difícil obtener los mismos resultados que en Islandia.
Se reforzaron los vínculos entre los padres y los centros de enseñanza mediante organizaciones de madres y padres que se debían crear por ley en todos los centros junto con consejos escolares con representación de los padres. Se instó a estos últimos a asistir a las charlas sobre la importancia de pasar mucho tiempo con sus hijos en lugar de dedicarles “tiempo de calidad” esporádicamente
La visión a corto plazo también es un obstáculo para la eficacia de las estrategias de prevención en el Reino Unido, advierte Michael O’Toole, director ejecutivo de Mentor, una organización sin ánimo de lucro dedicada a reducir el consumo de drogas y alcohol entre los niños y los jóvenes. Aquí tampoco existe un programa de prevención del alcoholismo y la toxicomanía coordinado a escala nacional. En general, el asunto se deja en manos de las autoridades locales o de los centros de enseñanza, lo cual suele suponer que a los chicos solamente se les da información sobre los peligros de las drogas y el alcohol, una estrategia que O’Toole coincide en reconocer que está demostrado que no funciona.
El director de Mentor es un firme defensor del protagonismo que el modelo islandés concede a la cooperación entre los padres, las escuelas y la comunidad para ayudar a dar apoyo a los adolescentes, y a la implicación de los padres o los tutores en la vida de los jóvenes. Mejorar la atención podría ser de ayuda en muchos sentidos, insiste. Incluso cuando se trata solamente del alcohol y el tabaco, abundan los datos que demuestran que, cuanto mayor sea el niño cuando empiece a beber o a fumar, mejor será su salud a lo largo de su vida.
Pero en el Reino Unido no todas las estrategias son aceptables. Los “toques de queda” infantiles es una de ellas, y las rondas de los padres por la vecindad para identificar a chavales que no cumplen las normas, seguramente otra. Asimismo, una prueba experimental llevada a cabo en Brighton por Mentor, que incluía invitar a los padres a asistir a talleres en los colegios, descubrió que era difícil lograr que participasen.
El recelo de la gente y la renuencia a comprometerse serán dificultades allá donde se proponga el método islandés, opina Milkman, y dan de lleno en la cuestión del reparto de la responsabilidad entre los Estados y los ciudadanos. “¿Cuánto control quieres que tenga el Gobierno sobre lo que pasa con tus hijos? ¿Es excesivo que se inmiscuya en cómo vive la gente?”.
En Islandia, la relación entre la ciudadanía y el Estado ha permitido que un eficaz programa nacional reduzca las tasas de abuso del tabaco y el alcohol entre los adolescentes y, de paso, ha unido más a las familias y ha contribuido a que los jóvenes sean más sanos en todos los sentidos. ¿Es que ningún otro país va a decidir que estos beneficios bien merecen sus costes?
Este artículo fue publicado originalmente en inglés por Mosaic Science
Autora: Emma Young
Editor: Michael Regnier
Verificación de hechos: Lowri Daniels
Corrector: Tom Freeman
Fotografía: Dave Imms
Director de arte: Charlie Hall

Dispositivo Pavlovsky | dispositivopavlovsky@gmail.com | (11) 30484616 Consultas por Whatsapp

domingo, 25 de agosto de 2019

PREGUNTA CIENTÍFICA PARA MÉDICOS DISTRAÍDOS Y/O ESTÚPIDOS


SI ESTÁ CLARO QUE EL ALCOHOL TIENE UN USO MÉDICO Y CIENTÍFICO, APARTE DEL USO SOCIAL QUE LE DA LA CULTURA PARA EMBRIAGARSE Y SER FELIZ, POR SU EFECTO PSICOTRÓPICO SOBRE LA COGNICIÓN DE LAS PERSONAS, E INCLUSO EN SU ASPECTO LÚDICO HAY MÉDICOS QUE LO RECOMIENDAN: UNA COPITA DE VINO O UN VASITO DE WHISKY PARA MUCHAS DOLENCIAS O CIRCUNSTANCIAS.

Y ADEMÁS CUENTAN CON LA EXPERIENCIA DE LO QUE SUCEDE CUANDO SE PROHIBE, PORQUE LO HICIERON POR 13 AÑOS, Y NO LES FUNCIONÓ, CIRCUNSTANCIA QUE PUEDEN ESTUDIAR Y EVALUAR AMPLIAMENTE DESDE TODOS LOS PUNTOS DE VISTA CIENTÍFICOS: SOCIOLÓGICO, ANTROPOLÓGICO, JURÍDICO, MÉDICO.

¿PORQUE CUANDO DESCUBREN EL INMENSO POTENCIAL MEDICINAL E INDUSTRIAL DE LA MARIHUANA, EN VEZ DE LIBERARLA, ASUMIENDO EL ERROR DE HABER ESTADO MAS DE 80 AÑOS COMBATIENDOLA Y NEGANDO SU CARACTER MEDICINAL, SIGUEN SOSTENIENDO SU PROHIBICIÓN COMO DROGA SOCIAL, Y PERMITEN QUE SIGAN PERSIGUIENDO A SU CULTURA COMO CUASITERRORISTAS QUE DEBEN SER VIGILADOS Y MONITOREADOS SOCIAL E INDIVIDUALMENTE COMO SI FUERAN ENFERMOS MENTALES, DROGADICTOS Y DELINCUENTES?

HACEN MILES DE ESTUDIOS PARA CONVERTIRLA EN "REMEDIOS", "ESTUDIOS" QUE TODOS SABEMOS QUE SON PARA PODER GENERAR MEDICAMENTOS DENTRO DE LAS NORMAS QUE LOS RIGEN, BENEFICIANDO EN PRIMERA INSTANCIA AL QUE HACE EL "ESTUDIO", CON UNA REMUNERACIÓN ECONÓMICA Y PRESTIGIO ACADÉMICO, Y LUEGO A LA INDUSTRIA FARMACO-MÉDICA QUE GENERARÁ DINERO CON SU VENTA.

¿NO DEBERÍAN HACER PRIMERO EL NECESARIO ESTUDIO DE LA DISCRIMINACIÓN CON LEYES VIOLENTAS SOBRE LA CULTURA DEL CANNABIS, QUE TIENE SUMIDA A SUS INTEGRANTES DESDE HACE MAS DE 80 AÑOS EN UNA BARBARIE JURÍDICA, MÉDICA, POLICIAL, MEDIÁTICA, DE CARACTER RACISTA, XENÓFOBO Y RELIGIOSO DE ORIGEN NORTEAMERICANO, CUANDO ESAS PERSONAS TODAVÍA NI SIQUIERA HABÍAN RESUELTO SUS CONTRADICCIONES SOCIALES MANTENIENDO A LOS NEGROS Y SU CULTURA, QUE INCLUYE A LA MARIHUANA, COMO MUY BIEN LO EXPRESARON Y DOCUMENTARON, COMO CIUDADANOS DE SEGUNDA?

EL RACISMO, LA DISCRIMINACIÓN Y LA XENOFOBIA NO SON UN CHISTE,

ESTA SOSTENIDO SOBRE EL DOLOR Y EL SUFRIMIENTO DE MILES DE PERSONAS.

LA PERSECUCIÓN JURÍDICA, POLICIAL, MEDIÁTICA, CIENTÍFICA, A LA CULTURA DEL CANNABIS NO ES UN CHISTE,

ESTÁ SOSTENIDA SOBRE EL DOLOR Y EL SUFRIMIENTO DE MILES DE PERSONAS.

PERO USTEDES, LOS MÉDICOS, SIGUEN RUMIANDO SUS ESTÚPIDECES, DANDO CONSENSO A ESTA BARBARIE,

PROTEGIENDO DE HECHO SUS MARAVILLOSOS NEGOCIOS DE MARIHUANA "MEDICINAL",

MANTENIENDO CON SUS OPINIONES E "INFORMES" EL TERRORISMO ESTATAL SOBRE LA MARIHUANA SOCIAL, PERTENECIENTE A LA CULTURA DEL CANNABIS, CULTURA QUE LA SOSTUVO Y DEFENDIÓ EN TODOS SUS ASPECTOS, TANTO LÚDICO COMO MEDICINAL, DE TODOS USTEDES QUE LO NEGABAN.

¿PERVERSOS, CRUELES, ACIENTÍFICOS, PUSILÁNIMES, ESTÚPIDOS, LADRONES, CÓMPLICES, INMORALES, FALTOS DE ÉTICA, LAMEBOTAS DEL AMO?

¡USTED ELIJA!

EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?

¿Será verdad que un DECRETO LEY, (aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los “COMUNISTAS” del FA) NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?


Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?

Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,

¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?

¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?

¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!

Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica de origen protestante, religioso y republicano NORTEAMERICANO .



LINKS RELACIONADOS:
 
(no deje de leerlos o adjuntar al expediente)



¿USTEDES MÉDICOS? SÍ, COMO MENGELE

 

PROSTITUTOS DE LA CIENCIA Y LA CONSTITUCIÓN


¿TENEMOS QUE ESPERAR O PODEMOS REIRNOS YA?


LA MARIHUANA Y LA MEDICINA: UNA HISTORIA QUE HUELE A PODRIDO

BO, IRKKA


LA JODA DE LA MARIHUANA


SEÑOR DIRECTOR ¿RESPONSABLE? DE LA GUERRA ANTIDROGA


LA CONSTITUCION, LA MARIHUANA Y EL TERRORISMO DE ESTADO


LADRONES


¡IRKKA: EL CARTEL DEL PEPE!



EL NEGOCIO DE LOS CHETOS AMIGOS DEL IRKKA


ECONOMÍA DE MERCADO Y MARIHUANA


¿CANNABIS MEDICINAL? ¡INSERT COIN!


LOS DROGONES MEDIOCRES Y COBARDES


LA SOCIEDAD URUGUAYA Y LA CULTURA DEL CANNABIS


¡REFERENCIÁ Y DEJÁ DE ROBAR, DELINCUENTE MEDICINAL!

¿USTEDES MÉDICOS? SÍ, COMO MENGELE


DIVERSIDAD, DISCRIMINACIÓN, RACISMO, XENOFOBIA Y DELITO DE LESA HUMANIDAD


LA COMPLICIDAD DE LOS MÉDICOS CON EL TERRORISMO DE ESTADO II


Cosecharán 160 hectáreas de cannabis para fabricar aceite.


LADRONES CORRUPTOS CÓMPLICES


LOS CORNUDOS DE LA LEY


EYYY! ¡BORRACHO!


I.R.K.K.A. : idiotas reciclando ka ka antidroga


¡USTED LEGISLADOR QUE SIGUE PONIENDO ESTAMPITAS EN SUS MUSEOS DE LA MEMORIA:


Bo, TUPAMARO

 

No se trata de atacar personas, se trata de analizar el origen de la INJUSTICIA de una ley que vulnera los derechos constitucionales de las personas pertenecientes a la cultura del cannabis QUE SIGUEN MANDANDO PRESAS, metiendolas en JAULAS DESHUMANIZADAS JUNTO A DELINCUENTES DE VERDAD, mientras otras viven un JOLGORIO de éxitos relacionado con la explotación comercial de NUESTRA PLANTA, QUE PERTENECE A LA CULTURA DEL CANNABIS, CULTURA QUE NO ES RECONOCIDA MAS QUE COMO EMPRESAS.

Que hagan los negocios que quieran, pero a nuestra cultura que la DEJEN EN PAZ, y sobretodo QUE DEJEN DE MANDAR HERMANOS EN CANA SOLO POR COMPETIR CON SUS JODAS  EMPRESARIALES USANDO LA GRIFA "MARIHUANA" y "MARIHUANA MEDICINAL"


Mientras UN HERMANO SIGA CAYENDO PRESO SEGUIREMOS LUCHANDO, no protegemos un PRÓSPERO NEGOCIO a expensas de LA LIBERTAD Y EL SUFRIMIENTO de ninguno de nosotros. 

LIBERTAD TOTAL CON TODOS LOS DERECHOS, INCLUÍDO EL DE AUTODETERMINACIÓN
PARA LA CULTURA DEL CANNABIS















viernes, 23 de agosto de 2019

hola facebook, mi amor,

aquí estoy yo de nuevo

la adicción a la vida
es un hecho energético

lo que en ciencia llaman un hecho cientifico,
en la CIENCIA DE LA PERCEPCIÓN se llama
UN HECHO ENERGÉTICO,
sucede, es irreductible en términos energéticos,
es la forma de la energía que sostiene la cosa,

como la ciencia de la percepción es
herencia de conocimientos ancestrales
tiene el conocimiento de la CONCIENCIA,
lo que incluye no solo la energía o forma
que adopte la energía, sino la voluntad
que elige y hace que eso suceda.

Va un poquito mas allá de esa lógica
para retardados que usan en su física,
debe ser UNA EXPERIENCIA,
no alcanza con haber leido el librito,
o aprendido el oficio, y repetir el versito,

En la CIENCIA DE LA PERCEPCIÓN

SE PONE TODO EL CHANCHO EN EL ASADOR

La VOLUNTAD en tanto impersonal,
es la fuerza de la CONCIENCIA sosteniendo
la energía y la estructura que adopte la energía,
una estructura geométrica que le de forma de cosa a la vida,

la VOLUNTAD desde uno mismo,
es eso que te levanta de mañana,
está en el hara, debajo del ombligo,
desde ahí se sostiene.

La fluidez se obtiene cuando se
puede unir ambos aspectos de la VOLUNTAD,
la fuerza que genera la CONCIENCIA
cuando ELIGE.

Entonces para la CIENCIA DE LA PERCEPCIÓN
es un HECHO ENERGÉTICO que el ser humano
está ADICTO A LA VIDA, y que tal adicción,
sus características, causas o efectos,
PERMEA TODAS SUS CONDUCTAS,
por lo que cualquier adicción que tenga,
será un impulso de este hecho energético.

Es una ignorancia no basada en CIENCIA
sino en OPINIONES Y CREENCIAS, afirmar
que las adicciones son muchas, o que algunas
buenas u otras malas, o legales e ilegales,
o cualquier cosa que inventen,

son solo consecuencias de la adicción al vivir,

Como todas las adicciones,
se puede manejar para que
no haga mucho mal,
alimentandose bien y sano,
siendo ético social y personalmente,
responsable emocionalmente,
y sobre todo siendo sincero,
hablar la/tu verdad sin miedo,

Hay gente que la adicción
a la vida los consumió,
y viven encerrados en sus casas
con miedo de perderla, hay otros que los hizo
tan temerarios/les comió el cerebro,
que la rifan por prestigio o por dinero
como si la muerte no fuera
real y final, y nadie sabe cuando ni como.

Todas las ADICCIONES serán el eco
de la adicción principal,
y de como el INDIVIDUO la maneje.

Hay tantas formas de ser adictos,
como consecuencia de las adicciones,

La única manera de tratar el tema,
es que la RAZÓN ENTIENDA lo
que es un hecho energético y lo considere.

Entender de que manera estamos adictos
a la vida, y como balancear esto

entre el placer y el miedo,

la libertad y la esclavitud,

la alegría y la tristeza,

La adicción a la vida es fácil de tratar,

SE CURA CUANDO SE EMPIEZA A VIVIR LA VIDA DESDE EL SER

Y SIMPLEMENTE SE VIVE.

ES COGNITIVO.

PUEDE PASAR POR LO EMOCIONAL,
Y DE HECHO PASA,
PERO ES UN TRÁNSITO, UNA LIMPIEZA,

PERO SE ARREGLA EL APARATO PERCEPTOR,
SE RECODIFICA COGNITIVAMENTE,

SE CAMBIAN LOS COMANDOS SOBRE
EL SISTEMA NERVIOSO.

COGNITIVAMENTE VIENE DE COGNICIÓN,
UNA FACULTAD QUE OBVIAMENTE TODOS
TENEMOS, Y SOSPECHAMOS QUE LOS
DEMAS SERES VIVOS, SANTOS, LOBIZONES,
APARECIDAS, EXTRATERRESTRES Y DEMAS ILUMINATIS
TIENEN, PARA PODER CALIFICAR COMO SER CONCIENTE.

NO TIENE NADA QUE VER CON ESA GENTE
QUE ESTUDIA A LOS DEMAS PARA ARREGLARLOS,
O JODERLOS, DEPENDIENDO DE PARA QUIEN TRABAJEN,
SI PARA DIOS O PARA EL DIABLO.

COGNITIVO QUIERE DECIR, OPERAR SOBRE LA COGNICIÓN,
O SOBRE SU APARATO, EL MECANISMO QUE LE DA
SUSTRATO.

OBVIAMENTE ES RECODIFICAR UNA ÓRDEN

LO QUE IMPLICA QUE PRIMERO DEBE CONOCERSE

PODES HACER DIEZ TERAPIAS E AINDA MAIS,
Y CAPAZ QUE TODO ESO TE DA RESULTADO,
PERO EL RESULTADO QUE OBTENGAS,
SEGURAMENTE QUEPA EN UNA SOLA FRASE.

LA FRASE QUE DESCRIBA AL PAYASO QUE TODOS
ESTAMOS SIENDO

somos seres simples

los HECHOS ENERGÉTICOS son pocos

LA TRAMPA SAGRADA

"DONDE ESTÁ TU TESORO ESTÁ TU CORAZÓN"

Todos somos mendigos de amor 

  ALTA FILOSOFIA 

Asi se baila el Tango 

Y dijo DIOS, 

 Dios se apiadó

 LA CIENCIA DE LA PERCEPCIÓN

Ahora, la Enseñanza de Yoga

 

UN MUNDO FELIZ 


LA MENTE FORÁNEA

PSICODELEANDO 

 

NADIE TE OBLIGA A SER INFELIZ 

 

SIETE ESTADOS DE CONCIENCIA 

 

 LIBERTAD TOTAL EN TODAS SUS EXPRESIONES 

 

MOVIMIENTO ARTIGUISTA POR LA LIBERTAD A ULTRANZA DE LA CONCIENCIA

lunes, 5 de agosto de 2019

COCAÍNA

Ya nos dimos cuenta que el operativo mirador tuvo terrible resultado para UTE. Todos terminan procesados por robo de energía eléctrica.

Lo que omiten analizar o decir es que SOMOS PLAZA FINANCIERA, es decir, UN CAÑO DE GUITA.

Entonces el soporte logístico de las bandas de narcotráficantes es PARA EL LAVADO DE DINERO,
lo que quiere decir que los NARCOTRAFICANTES DE VERDAD no van a enchastrar el territorio de su CAÑO DE GUITA.

Y la droga que pasa, es como ZONA FRANCA, es decir, UNA JODA ADUANERA. Por un par de CONTAINERS QUE AGARRAN ¿CUANTOS PASARAN? Además no los agarrán acá, acá no tienen mas remedio que encarar porque viene la información de afuera.

Y aunque quieran hacer creer que la DROGA ES COSA DE POBRES, esa idea se cae por su propio peso: el PRECIO DE LA COCAÍNA.

FABULAR que la DROGA es cosas de POBRES Y DELINCUENTES,
sería como afirmar que los IPHONS solo los usan los POBRES Y DELINCUENTES que los roban,
UNA FANTASÍA INFANTIL QUE NO SE LA CREE NI SU ABUELITA

Todos los consumidores que no son DELINCUENTES SON RICOS, es decir, tienen que tener el poder adquisitivo para sostener una adicción que sale entre 5 o 10 mil dólares por mes.

Las adicciones son TRANSVERSALES a todas las clases sociales, porque no depende del status sino de la psiquis de las personas, que es la misma para todos. Pero extrañamente ¡NI SIQUIERA CONTROLAN COCAÍNA EN EL TRÁNSITO!

LOS COCAINÓMANOS SON EL PRODUCTO URUGUAYO CON MAS GARANTÍA DEL MERCADO

Cualquier alcohólico o cualquier cocainómano SABE que para CHUPAR ALCOHOL sin emborracharse lo que se usa es la COCAÍNA.

Pero al parecer los únicos que todavía no lo saben son las autoridades
que cuando agarran a un alchólico borracho en un accidente que venía
manejando lo mas campante con 1,5 de alcohol en sangre ¡jamás les da curiosidad y le hacen un drogotest de cocaína!

¡RARAZO!

Conclusión: obviamente no quiere meterse con el tema, porque DADA LA
ILEGALIDAD Y AMBIGÜEDAD DE LAS LEYES VIGENTES, mejor que no salten los
cocainómanos, porque de repente, además de la multa, SE DEBERÍA DAR
PARTE A LA JUSTICIA del hecho para que investigue la procedencia de la
droga, COMO HACEN DESDE 1974 cada vez que encuentran a alguien SIN
ABOLENGO NI COCARDA con "DROGA"

Bo, Pilatos, sos un maestro.

¡Que lindo el doble discurso, la falta de ética y la INJUSTICIA que NADIE PARECE ADVERTIR NI PREOCUPAR!

¡ah! Pero de las consecuencias sí que se quejan, claro, el problema es allá, en cerro norte!

¿TOLERANCIA CERO? ¿Porque a todos los alcóholicos que chocan no les
hacen drogotest de cocaína también? ¿No será que ESTAN TOLERANDO MUCHO?

En agosto del 2017, cuando apareció una publicidad de UNASEV en mi muro en ocasión de la FIESTA DE LA NOSTALGIA, les pregunté

¿PORQUÉ NO CONTROLAN COCAÍNA EN EL TRÁNSITO?

Su respuesta fue:

"Cuando se implementan controles como estos se buscan dar todas las
garantías necesarias al ciudadano, es por ello que actualmente estan
establecidos los controles de cannabis y alcohol. Sin embargo la Unidad
viene trabajando en pro de incorporar nuevas sustancias para ser
fiscalizadas. Por más información puedes contactar a
unasev@presidencia.gub.uy para que nuestros técnicos puedan evacuar
todas las dudas."

Pasó un tiempo y los COCAINÓMANOS SIGUEN CON GARANTÍA, deben ser el producto uruguayo con mas garantía del mercado.

¿en serio no encontraron drogotest para la COCAÍNA TODAVÍA?

¿Cual será la MAGIA o el MISTERIO por el cual en un escenario social de
delincuencia vinculado al consumo de drogas que decretan ilegales
marginalizando a sus consumidores, no controlan COCAÍNA EN EL TRÁNSITO
porque según dice UNASEV quiere dar garantías a los ciudadanos?

¿Garantías a los COCAINÓMANOS?

como decía mi abuelita:

¡CALLATE NENE QUE SE TE ENTIENDE TODO!

Porque a mi lo que me parece es una excusa para la verdadera causa, los
problemas legales, personales, de prestigio, que pueden ocurrir en caso
de controlar drogas ilegales, cuando la injusticia de controlar solo
las legales, parecería tener la lógica de castigar a los buenos.

Porque aunque quieran negarlo, TODOS SABEMOS QUE LA ADMINISTRACIÓN DEL
ESTADO Y EL SISTEMA FINANCIERO SON LAS TRIBUS URBANAS MAS CONSUMIDORAS
DE COCAÍNA y justamente las que deberían estar instrumentando este tipo
de medidas para hacer efectiva la IGUALDAD ANTE LA LEY que GARANTIZA EL
ART.8 DE LA CONSTITUCIÓN.

O quizás deberían asumir el problema
con HONESTIDAD CIENTÍFICA y resolverlo. La injusticia de castigar
penalmente consumidores de drogas con un régimen juridico diferente a
los de la droga alcohol, convirtiendo a los consumidores pobres en DELINCUENTES Y NARCOS,
porque tienen que vender para consumir y además en un escenario donde DROGA Y DELINCUENCIA
están juntos en el mismo corral jurídico. Es decir, todos los CONSUMIDORES POBRES terminan siendo
NARCOTRAFICANTES Y DELINCUENTES

DROGOTEST EN EL TRÁNSITO, EN LOS TRABAJOS, EN LOS CENTROS DE ESTUDIOS, EN LOS ORGANISMOS DEL ESTADO, EN LOS PODERES LEGISLATIVOS, JUDICIALES Y EJECUTIVOS, EN LAS FUERZAS DE SEGURIDAD, ETC, ETC.

¿SE ANIMAN? ¿O SOLO TRATAN POBRES EN LOS ASENTAMIENTOS?

Tienen que HACER CIENCIA Y OBTENER RESULTADOS CIENTÍFICOS,
Y SI NO OBTIENE RESULTADOS CIENTIFICOS,
REVISAR SUS PROTOCOLOS CIENTIFICAMENTE
PARA ENTENDER DONDE ESTA EL ERROR Y CORREGIRLO

Las personas estan muriendo en la calle porque no se puede hacer ni siquiera asistencialismo con la policía y con leyes penando adictos sin tratarlos.

Se necesitan TÉCNICOS ÉTICOS Y CAPACES con la suficiente EMPATÍA Y CAPACIDAD PARA EL PENSAMIENTO ABSTRACTO para entender que una ADICCIÓN NO ES UN DELITO, y que si JUNTAN DELITO CON ADICCIÓN, el DELITO ES VUESTRO, porque querer que una persona drogada obedezca las leyes sin educarla y sin tener los valores que da una vida normal en la sociedad, y CASTIGARLA POR ESO es tanPERVERSO que ya raya en el SADISMO.

Una sociedad a la que le BAJE DESDE EL PODER EL DELITO como un sacramento divino, se enferma.

TU SOCIEDAD FRENTE AMPLIO ESTÁ ENFERMA

TU TRATAMIENTO EN ADICCIONES LA ENFERMÓ

Mientras aprobaron un test para
marihuana, en el mismo aparatito SI SALE COCAINA no le hacen caso,
PORQUE EL LATU NO ENCONTRO TODAVÍA LABORATORIO para la segunda muestra.

¿Será que el latu también está por dentro?

O será que en BORRACHOLANDIA la COCAINA ESTA LIBERADA.

La COCAINA ES LA DROGA DE LOS BORRACHOS QUE QUIEREN BEBER SIN EMBORRACHARSE, es decir, de los ALCOHOLICOS ANONIMOS CONOCIDOS.

¿Queres drogarte y manejar? La tuya es la cocaína.

¿BRINDAMOS?

¡CHIN CHIN!

¡SALÚ AMISTÁ!

¿SABES PORQUE NADIE HABLA DE COCAÍNA?

PORQUE TODOS TOMAN

ENTONCES,

COMO TODOS TOMAN,

NI HABLO,

NO SEA QUE ME IDENTIFIQUEN
CON EL TEMA, MIREN UN POCO,
Y QUEDE PEGADO

¿No parece raro que en el presente escenario de delincuencia relacionada al consumo de drogas no controlen cocaína en el tránsito?

Sucede que si siguieran las prácticas que han seguido hasta ahora con los consumidores de drogas, cuando les sale un positivo, deberían dar cuenta a la justicia para que investigue la procedencia de la droga. Nos tuvieron años y aún hoy a algunos les toca ese protocolo perverso que CRIMINALIZÓ DE HECHO EL CONSUMO, torciendo el espíritu de la ley impunemente, con el amén de todos.

Nadie quiere que lo vinculen al consumo de cocaína NI EN PEDO. NI POLÍTICOS, NI ACADÉMICOS, NI DEPORTISTAS, NI PROFESIONALES UNIVERSITARIOS, NI MAESTROS, ETC, ETC,

DEBERÍAN ASUMIRLO, Y EN VEZ DE HACER SANATA
OBRAR EN CONSECUENCIA,
DEJANDO DE CRIMINALIZAR CONSUMIDORES DE DROGAS,
DEJANDOLOS SER EL MERCADO QUE ES,
DEL QUE TODA LA SOCIEDAD FORMA PARTE,

Y EN TODO CASO,
ASISTIRLO Y ORGANIZARLO,
COMO LES COMPETE CON CUALQUIER MERCADO,

PERO A LAS GENTES EN SUS CASAS
NO LAS MOLESTEN MAS

NO VAYAN A SUS HOGARES
A APROPIARSE DE SUS CUERPOS,
QUITARLES TODOS LOS DERECHOS,
Y TIRARLOS EN JAULAS PARA
HUMANOS FALLADOS JUNTO A
DELINCUENTES DE VERDAD,
ASESINOS, VIOLADORES, LADRONES,
CON EXCUSAS SANITARIAS
QUE NO RESISTEN LA MENOR
REVISIÓN DE SESGO Y DE INFORMACIÓN
CIENTIFICA.

ES UN CONSEJO QUE LES DOY,
DE AFUERA, YO NO SOY PARTE DE ESE MERCADO,
USTEDES SÍ, LOS OFICINISTAS,
LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA FINANCIERO
Y ADMINISTRATIVO DEL ESTADO,
QUE SE SOSTIENE EN BASE A ACUERDOS
ENTRE BANQUEROS, POLÍTICOS, EMPRESARIOS Y TÉCNICOS,
LOS MAYORES CONSUMIDORES DE COCAÍNA
DEL MUNDO.
LOS MAYORES LAVADORES DE GUITA
DEL MUNDO

LOS RICOS COCAINÓMANOS EUROPEOS
SE IBAN A JETEAR CUATRO TONELADAS Y MEDIA
DE COCAÍNA

PERO EL PROBLEMA ES EL ADUANERO URUGUAYO
QUE NO CONTROLÓ.

¡POBRE EL SISTEMA FINANCIERO INTERNACIONAL Y SUS COCAINÓMANOS
BLANQUITOS, EUROPEOS, ENFERMITOS E INOCENTES QUE SON ATACADOS Y VULNERADOS
POR LOS HORRIBLES Y DEGENERADOS NARCOTRAFICANTES
OSCURITOS DE LATINOAMERICA!

LATINOAMERICA NARCOPELOTUDA

PUDRIENDO LA VIDA DE SUS HIJOS

PARA QUE EL MERCADO DE CONSUMIDORES

NORTEAMERICANO Y EUROPEO

PAGUE DIEZ VECES MAS POR LA DROGA QUE CONSUME

Y GENERE UNA BURBUJA ECONÓMICA EN NEGRO

CON LAS PROPIAS LEYES VIOLENTAS DE DELINCUENTES
Y ESTAFADORES ,

BURBUJA QUE MANEJARAN LOS BANCOS Y EL SISTEMA FINANCIERO,

ES DECIR, BANQUEROS, ECONOMISTAS, CONTADORES, ABOGADOS Y ESCRIBANOS

QUE EN COMUNIÓN CON LAS AUTORIDADES QUE COMPREN, CON EL ABUNDANTE BILLETE,
DEPRECIADO ENORMEMENTE POR EL COSTO
DEL LAVADO FINANCIERO DE ESA GUITA,

GENERAN UN MERCADO DE HECHO
USANDO LA VIOLENCIA ACIENTÍFICA DEL ESTADO
COMO FACTOR PRINCIPAL EN LA VALORIZACIÓN
DEL PRODUCTO ESTRELLA DEL MERCADO:
EL QUE TODOS QUIEREN, Y CON EL QUE
CUALQUIERA QUE LO TENGA PUEDE HACER
MUCHO DINERO, DINERO QUE SE IRÁ REPARTIENDO,
ENTRE TODOS LOS PROFESIONALES UNIVERSITARIOS
QUE SABIENDOLO O NO, LEGALIZARÁN ESE DINERO
EN EL MERCADO FINANCIERO.

NOS QUIEREN HACER CREER QUE EN UNAS ISLAS DE CUENTO, QUE NO LAS DEFIENDE NI UN INDIO CON UNA FLECHA, LOS DELINCUENTES DE TODO TIPO,
OPERAN SIN LÍMITES CUALQUIER DINERO.

OBVIAMENTE ESOS BANCOS TRUCHOS SON UN KIOSKO
FINANCIERO QUE ABREN LOS BANCOS DE VERDAD,
LOS QUE SON DUEÑOS DE TODO INCLUSO DE LA EMISIÓN DEL DÓLAR, ES DECIR, DUEÑOS DEL DOLAR,
PARA DARLE ENTRADA AL SISTEMA FINANCIERO LEGAL,
LOS NEGOCIOS POR IZQUIERDA QUE HACEN
EN SUS "PARAISOS" FISCALES.

¡IN YOUR FACE!

¿Alguna vez el SISTEMA FINANCIERO BLANQUEARA QUE SUS INTEGRANTES
SON LOS MAYORES COMPRADORES DE DROGAS?

No solo se benefician del mercado, son el mercado en sí mismo.

¿Que importa?

El que compra no es un delincuente, es un pobrecito enfermito que necesita
una terapia psicológica.

¿El que produce, transporta y vende?

Malvados delincuentes que hay que MATAR EN BENEFICIO DE LA SALUD MUNDIAL
Pero casualmente, los que mueren, son la mano de obra barata, en general adictos que
pagan su adicción trabajando para delincuentes. Estos salen todos los días en los informativos.

Los NARCOECONOMOS NO EXISTEN, nadie sabe quienes son, como se hace para
mover 500.000 MILLONES DE DOLARES SIN QUE SE SEPA.
 EL SHOW DE LA DROGA:

DOS PATOTAS ARMADAS ENFRENTADAS
POR EL CONTROL DEL MERCADO Y LOS BENEFICIOS:

NARCOECÓNOMOS Y NARCOTRAFICANTES.

Y EN EL MEDIO LA POBLACION CIVIL INOCENTE SUFRIENDO
UNA GUERRA CIVIL FRUTO DE UN DOGMA:

NO EXISTEN LOS CONSUMIDORES RECREATIVOS DE DROGAS
Y EL ALCOHOL NO ES UNA DROGA.

Y EN LA CALLE ADICTOS POBRES ROBANDO Y MATANDO PARA
PAGAR SU ADICCION

Y LOS POLICIAS ENFRENTANDO GENTE ARMADA DROGADA Y QUE
LES SOBRA EL DINERO Y LA DROGA PARA COMPRAR LO QUE QUIERAN,
REALIZANDO TAREAS SANITARIAS PARA LA QUE NO TIENEN FORMACION
NI LE PAGAN POR ELLO. LOS MEDICOS Y PSICOLOGOS ESTAN COBRANDO
POR ADICCIONES, PERO AL PARECER EL PROTOCOLO ES TRATAR A LOS
DROGADICTOS EN COMISARIA: ¿CIENCIA Y ÉTICA? SE BUSCA.

Y EN LAS CASAS TODOS ENCERRADOS CORRIENDO PÈLIGRO DE MUERTE
CUANDO SE ENTRA Y CUANDO SE SALE.

Y LAS FAMILIAS DE LOS ADICTOS Y DELINCUENTES ADICTOS DESTRUIDAS.

Y LAS FAMILIAS DE LAS VICTIMAS DE LA DELINCUENCIA DESTRUIDAS.

Y LOS CONSUMIDORES RICOS QUE PAGAN Y ESTAN EN TODOS LOS
ESTRATOS DE LA SOCIEDAD DISIMULANDO Y DANDO CATEDRA DE MORAL
AMPARADOS EN EL INCISO MAS CINICO, INJUSTO Y MENTIROSO.:
EL CONSUMO NO ESTA PENADO.
LOS PRONTUARIOS DE 44 AÑOS DE INVESTIGACION, ARRESTO E INDAGACION EN COMISARIA A LOS CONSUMIDORES RECREATIVOS DE
DROGAS SON LA EVIDENCIA JURIDICA Y CLINICA DE VUESTROS DELITOS
AMPARADOS EN UNA LEGISLACIÓN AMBIGÜA QUE LES PERMITE
TOMAR EL CONTROL DEL CUERPO DE LAS PERSONAS A SU ANTOJO.

Y EN LA CARCEL: UNA MUESTRA REPRESENTATIVA DE LOS DELINCUENTES
INVERSAMENTE PROPORCIONAL AL MONTO DE LOS BENEFICIOS Y
A LA CLARIDAD DE SU PIEL.

GENERAN UNA TRAGEDIA HUMANITARIA MUNDIAL CON SUS LEYES
Y ANDAN TODO EL DIA PENSANDO SI CON UN AÑO MAS O MENOS DE
CONDENA ARREGLAN LA SITUACIÓN.

¿ESTO SERA TODO ELABORADO O SON ASI NOMAS:
INCAPACES DE ELABORAR PENSAMIENTO ABSTRACTO?

HAY UNA FORMULA MUY EFICIENTE QUE ACLARA CASI
TODOS SUS PROBLEMAS: SE LLAMA REGLA DE TRES SIMPLE.

¡Y DESPUES HABLAN DE LA VIOLENCIA COMO SI CAYERA DEL CIELO!
 Yo veo dando cátedra de moral y de buenas costumbres
a personas que luego van a ser consumidoras de las
drogas que condenan, como políticos, abogados, contadores,
escribanos, economistas, medicos, psicólogos, policías,
profesores, maestros, deportistas, cantantes y artistas,
y todo el peculiar y pintoresco circo de tribus urbanas
generados por la sociedad.

Cualquier persona que haya sido consumidor recreativo
de drogas en los últimos treinta años, que, como se
sabe, los consumidores recreativos si bien tienen
alguna preferencia o adicción transitoria que priorizan
en su consumo frecuente, la mayoría a tenido experiencias
con TODAS LAS DROGAS DEL MEDIO:
ALCOHOL, TABACO, PASTILLAS, MARIHUANA, COCAINA, ANFETAMINAS, EXTASIS,
ACIDOS, HONGOS, FLORIPONDIO, PASTA BASE,

y si bien no todos han consumido todas, seguro que sí
ha tenido experiencias con una buena parte,

Y lo que SÍ ES SEGURO ES QUE TODOS CONOCEMOS PERSONAS DE TODAS LAS CLASES SOCIALES Y DE TODAS LAS OCUPACIONES QUE CONSUMEN Y ESTÁN INVOLUCRADAS EN LA SUBCULTURA DE LA DROGA,
SIENDO PARTE CONCIENTE DEL NEGOCIO DELICTIVO QUE LLAMAN NARCOTRAFICO

Y QUE A PESAR DE ESTO PERMITEN QUE SE AMPAREN
GENERICAMENTE A QUE "EL CONSUMO NO ESTA PENADO" POR LO CUAL SOLO VA PRESO EL QUE VENDE.

CUANDO MANDAN PRESO A UN TRAFICANTE DE LOS BARRIOS POBRES SEGURO, ADEMAS DE LOS ADICTOS ENFERMOS, HAY MUCHOS CONSUMIDORES CONCIENTES QUE SABEN LO QUE HACEN Y SON PARTE RESPONSABLE DEL DELITO.

YO SOLO VEO LAS CARCELES LLENAS DE POBRES, DE PLANCHAS, DE NEGROS, DE AFRODESCENDIENTES, DE ADICTOS.

Y luego veo A LOS CONSUMIDORES HACIENDO DECLARACIONES, LEGISLANDO Y ADMINISTRANDO LAS POLÍTICAS DE SALUD Y CONDENANDO INJUSTAMENTE EN OTROS LO QUE SE PERMITEN SIN EL MENOR ESCRÚPULO.
 ¿PORQUE NO HACEN UN MEA CULPA Y ASUMEN
LA RESPONSABILIDAD QUE TODOS TIENEN?

BUENO, SI NO TIENEN MEA CULPA PUEDEN HACER
ANTIDOPPING GENERALIZADO Y NOS SACAMOS
LAS CARETAS.

¿EMPEZAMOS POR EL PALACIO, LOS MÉDICOS Y LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PARA DAR EL EJEMPLO?


¡NO TIENEN VERGÜENZA! ¿A QUIEN ENGAÑAN?

A ESTA ALTURA EN QUE TODO SE SABE POR LA
HORIZONTALIDAD DE LA INFORMACIÓN QUE PROPORCIONA
INTERNET, NO ENGAÑAN NI A SU ABUELITA.

¡CUANDO VAN A HACER UNA TOMA DE CONCIENCIA,
Y HACERSE CARGO DE TODO EL DAÑO QUE CAUSA
LA HIPOCRESÍA DE LAS CLASES DOMINANTES Y EL PUDOR
DE LOS COCAINOMANOS DE LUJO QUE NO QUIEREN
RECONOCER SUS "PECADOS".

UN MERCADO MILLONARIO, UN SISTEMA FINANCIERO
QUE LAVA ESOS MILLONES, ADEMAS DE SER LOS PRINCIPALES
CNSUMIDORES DE COCAÍNA DE CALIDAD,
DEJANDO LA PASTA SIN TERMINAR PARA LOS POBRES,
ARRUINANDO YA DOS GENERACIONES DE JÓVENES
DE LOS BARRIOS POBRES.

¿Y EL PROBLEMA ES EN EL CASAVALLE, EL CERRO Y EL BORRO?

¡NO MIENTAN MAS COCAINÓMANOS DE LUJO!


Yo no tomo cocaína, no veo cocaína,
no ando con gente que toma cocaína,
la cocaína me chupa un huevo

Pero, si, y solamente si,
me la ponen delante, y ando con gente
que está todo el día tomando,
y pasan paquetes y kilos por mis manos,
seguramente le prenda cartucho,
no soy de despreciar,
como la mayoría de nosotros,
los humanos cuando te ofrecen la felicidad,


y luego que empecé ¿quien me para?

LO UNICO QUE TE PARA ES LA REALIDAD

CUANDO SE TERMINA,

O SE TE TERMINA LA GUITA

O HICISTE TANTAS CAGADAS,
COMETISTE TANTOS DELITOS,
BICICLETEASTE TANTA GUITA
Y GENTE,
QUE LA BOLA DE NIEVE SE PUSO GIGANTE
Y TE VA A APLASTAR,

CUANDO PASA ESO SUCEDEN COSAS:

O TE QUEDA CORAJE Y DIGNIDAD
PARA RESETEAR Y EMPEZAR A
PORTARTE BIEN Y ARREGLAR LAS CAGADAS
QUE HICISTE Y PEDIR PERDON A LAS
PERSONAS QUE OFENDISTE, AGREDISTE
O SIMPLEMENTE ROBASTE O MENTISTE

O NO TE QUEDA MAS CREDITO

Y VAS EN CANA

O A REHABILITACIÓN PSIQUIÁTRICA

O TE MATAN,

O APRETAS HIPERESPACIO Y
TE VAS PARA OTRO LADO

SI NO TENES PROBLEMAS
PARA QUE LA COCAÍNA FLUYA,
YA SEA PORQUE TENES DINERO PARA PAGARLA,
O ESTAS EN UNA POSICIÓN PRIVILEGIADA
YA SEA COMO NARCO O ANTI-NARCO

¿PORQUÉ HABRÍAS DE DEJAR DE TOMARLA?

ESTAS LEYES SOLO LE SIRVEN A LOS

COCAINÓMANOS DE LUJO,

QUE TIENEN LA JURISPRUDENCIA QUE GENERAN
Y EL PODER QUE MANEJAN,
PARA ZAFAR BIEN DE BIEN,

MIENTRAS USAN EL MERCADO DE DROGAS
COMO EXCUSA PARA INTERVENIR LA SOCIEDAD
IMPUNEMENTE VULNERANDO TODOS SUS DERECHOS,
Y PODER CONTROLARLOS, DOCUMENTARLOS,
EXPLOTARLOS, OBTENER RÉDITOS ECONÓMICOS
CON LOS MENORES COSTOS DE INVERSIÓN POSIBLES.

NADIE TOMA COCAÍNA,
Y SI DESCUBREN A ALGUNO,
ES UN POBRE ENFERMITO.

TODO ESTE DESASTRE SANITARIO ES
CAUSADO SOLO POR GENTE OSCURITA E
IGNORANTE, CUYA FORMACIÓN ES ROBAR
MONEDEROS Y GARRAFAS, SER BARRA BRAVA,
Y APRENDER A ANDAR DE CAÑO POR AHÍ ASUSTANDO
GILES PARA SACARLES LAS BARATIJAS QUE TENGAN,
Y QUE LA MAYORÍA NO TERMINÓ SU EDUCACIÓN
FORMAL OBLIGATORIA.

¿PARA QUE SERÁ QUE ESTUDIAMOS
SI SOLO EL CERRO, EL BORRO, EL MARCONI, EL CASAVALLE,
LA VILLA, Y CUALQUIER ASENTAMIENTO
NOS DESASTABILIZA, MANIPULA Y PERJUDICA TANTO?

CON ESTAS LEYES NO VULNERAN DROGADICTOS

INCLUSO LOS DROGADICTOS ESTÁN EN UNA POSICIÓN PRIVILEGIADA

VULNERAN A TODA LA SOCIEDAD
QUE SOPORTA UN RÉGIMEN POLICIAL EXTREMO Y DURO CON EXCUSAS DE SALUD SOCIAL,

Y SOPORTAN A LA DELINCUENCIA QUE SURGE
DE CRIMINALIZAR LOS MEDIOS DE CONSUMIR
JUNTANDO DELITOS Y ADICCIONES EN UN MISMO
CORRAL JURÍDICO.

EL DINERO, LOS BIENES, LAS VIDAS, LAS PONEN LOS
CIUDADANOS INOCENTES QUE NO ESTÁN INVOLUCRADOS EN SU "GUERRA A LAS DROGAS", NI PERCIBEN RÉDITOS O PRESTIGIO POR ESO.

Y LO PAGAN AL PEDO, PORQUE EN CUALQUIER ESQUINA HAY LA DROGA QUE QUIERAS,

POR IZQUIERDA O POR DERECHA.


Las clases dominantes se van a tener que sacar la careta, porque son las que CONSUMEN, GENERAN UN MERCADO IMPORTANTE, PONEN, GESTIONAN Y DISFRUTAN EL DINERO DE ESE MERCADO, pero se hace los estúpidos como si el NARCOTRAFICO Y EL CONSUMO DE DROGAS FUERA COSA DE POBRES


PERAS Y MANZANAS PARA AUTORIDADES INCOMPETENTES



¿te acordás de las películas esas que viste TIPO TITANIC,
EL BARCO QUE SE HUNDE?

¿Las mujeres y niños y ancianos primero?

NO JODAS MAS  CON TUS POLITICAS DE
SALUD Y ADICCIONES.

NO JODAS MAS CON LOS DROGADICTOS.

ESTO ES UNA EMERGENCIA NACIONAL Y MUNDIAL.

EN TODO CASO LOS DROGADICTOS QUE SE VAYAN
A LA MISMISIMA MIERDA, COMO LOS BORRACHOS,
O CUALQUIER QUE POR PROPIA VOLUNTAD QUIERA
HACERSE PELOTA LA VIDA.

PRIMERO SALVEMOS A LA SOCIEDAD.

DESPUES SI SOBRA, SALVEMOS A LOS DROGADICTOS.

NO TE PARECE RARO QUE POR PONER A LOS
DROGADICTOS ANTES QUE LA FAMILIA
TENEMOS NARCOTRAFICO, DEA, GUERRA CIVIL.

NO ME HABLES DE PREVENCION CUANDO EN CUALQUIER
ESQUINA HAY LA DROGA QUE QUIERAS DISPONIBLE PARA
CUALQUIERA QUE DESEE DROGARSE.


NO ME HABLES DE GUERRA A LAS DROGAS
CUANDO TE ESTAN MATANDO A BALAZOS EN TU
PROPIA CASA,
Y PERMITIS QUE NOS MATEN A BALAZOS
A TODOS NOSOTROS,
SOLO POR LA PEREGRINA IDEA DE CONTROLAR
EL ORGASMO PSIQUICO A LA GENTE.


EDUQUEN INCONSCIENTES IRRESPONSABLES  
Y DEJEN DE HACER SANATA Y BARDO,
PORQUE SI VAMOS A SER YANQUIS,
QUE NOS DEN LA CIUDADANÍA, CERRA Y VAMOS