viernes, 26 de agosto de 2016

“RETRASO MENTAL”

El FA cada vez mas parecido al partido colorado,
el partido colorado en manos de la derecha pachequista,
el partido nacional en manos del herrerismo, este herrerismo
pequeño burgués de colegio y supermercado, ni siquiera aquel
herrerismo terrateniente cercano a la tierra,
las alternativas demasiado radicales e intelectualizadas,

¿Deberemos pedir que vuelva el partido azul?

Una alternativa ¿no debería ser una alternativa?

¿O será que los Doctores y Economistas y Abogados y
Arquitectos e Ingenieros y Psicólogos ya tendrán todo
estudiado y DECIDIRÁN POR TODOS NOSOTROS?

SI YA DECIDIERON TODO Y YA SABEN LO QUE VAN
A HACER, ¿PARA QUE MOLESTAN A LA GENTE CON SUS
FARSAS SUFRAGISTAS?

Lo que las personas deberán empezar a considerar es como
se las arreglan para vulnerar sus derechos y acomodar sus
decisiones a sus conveniencias de producción y control.

La forma que encontraron es justificar todo por la “opinión autorizada”
de algún técnico que usa “la ciencia y su marco teórico científico” para
fundamentar sus opiniones, sin siquiera considerar si ese marco teórico
científico que usa vulnera los derechos garantizados por la constitución
nacional, por ejemplo, el art 8 de la misma, que garantiza LA IGUALDAD
DE TODAS LAS PERSONAS, NO EXISTIENDO MAS DIFERENCIAS
QUE LOS TALENTOS Y LAS VIRTUDES.

Pero resulta que todos estos “opinólogos” desde la teoría generada por sociedades
con culturas y propósitos sociales y políticos propios, que no de la
producción de conocimiento propio, determinan DIFERENTES IGUALDADES
DE ACUERDO A SUS CATEGORÍAS INVENTADAS,

COMO POR EJEMPLO LA DE DISTINGUIR ALCOHOL Y TABACO DEL RESTO
DE LAS DROGAS Y LEGISLANDO IN-CONSTITUCIONALMENTE PROVOCAN
TAL ESTADO DE INJUSTICIA QUE TERMINA EN UN DESASTRE SOCIAL
MUNDIAL, EN QUE GENERARON DELINCUENCIA AUTO FINANCIADA CON
PODER DE CORROMPER LOS ESTADOS.

Y AHORA COMO MEDIO ESTADO ESTÁ SUCIO Y COMPROMETIDO,
NO SABEN COMO DESARMAR ESTA HORRIBLE CONSECUENCIA DE
SU IRRESPONSABILIDAD POLÍTICA Y LEGISLATIVA: GENERAR Y APROBAR
JURISPRUDENCIAS INJUSTAS QUE VULNERAN EL ARTICULO 8 DE LA CONSTITUCIÓN.

Lo que las personas que no son profesionales universitarios con alguna
cartulina con cocarda deberán empezar a considerar es como fue
que PERDIERON POR COMPLETO SUS DERECHOS DE OPINIÓN Y ELECCIÓN
Y A SER LIBRES, frente a la opinión de cualquier profesional universitario con cartulina
y cocarda.
¿Será que la CIENCIA SE CONVIRTIÓ EN RELIGIÓN?

¿Será que LA INQUISICIÓN SIGUE VIGENTE?

¿Cual es la defensa de un ciudadano de segunda categoría
frente a la opinión de un círculo de estos académicos?

Mientras LA DELINCUENCIA SEA LA ÚNICA MANERA
DEL POBRE DE SER Y EJERCER LA LIBERTAD
NO TIENEN MANERA DE DETENERLA.

¿No será que la delincuencia es una RESPUESTA SOCIAL
AL FASCISMO DE LA CLASE DOMINANTE?

¿PORQUE LOS CEREBRITOS SE CREEN SUPERIORES
Y CON AUTORIDAD PARA DECIDIR SOBRE LA VIDA
DE LAS DEMÁS PERSONAS?

¿SERA POR EL ESTADO DE DESASTRE ECOLÓGICO PLANETARIO
EN QUE NOS COLOCARON CON SU “CIENCIA”?

¿Cómo pueden basar una economía en un sistema que si sigue como
ahora DESTRUIRÁ LA VIDA EN 50 AÑOS MÁXIMO?

¿Y A ESO LE LLAMAN POLÍTICA?

DEBERÍAN YA CAMBIAR LA CARATULA:

“RETRASO MENTAL”




No hay comentarios.:

Publicar un comentario