El FA cada vez mas
parecido al partido colorado,
el partido colorado
en manos de la derecha pachequista,
el partido nacional
en manos del herrerismo, este herrerismo
pequeño burgués de
colegio y supermercado, ni siquiera aquel
herrerismo
terrateniente cercano a la tierra,
las alternativas
demasiado radicales e intelectualizadas,
¿Deberemos pedir
que vuelva el partido azul?
Una alternativa ¿no
debería ser una alternativa?
¿O será que los
Doctores y Economistas y Abogados y
Arquitectos e
Ingenieros y Psicólogos ya tendrán todo
estudiado y
DECIDIRÁN POR TODOS NOSOTROS?
SI YA DECIDIERON
TODO Y YA SABEN LO QUE VAN
A HACER, ¿PARA QUE
MOLESTAN A LA GENTE CON SUS
FARSAS SUFRAGISTAS?
Lo que las personas
deberán empezar a considerar es como
se las arreglan para
vulnerar sus derechos y acomodar sus
decisiones a sus
conveniencias de producción y control.
La forma que
encontraron es justificar todo por la “opinión autorizada”
de algún técnico
que usa “la ciencia y su marco teórico científico” para
fundamentar sus
opiniones, sin siquiera considerar si ese marco teórico
científico que usa
vulnera los derechos garantizados por la constitución
nacional, por
ejemplo, el art 8 de la misma, que garantiza LA IGUALDAD
DE TODAS LAS
PERSONAS, NO EXISTIENDO MAS DIFERENCIAS
QUE LOS TALENTOS Y
LAS VIRTUDES.
Pero resulta que
todos estos “opinólogos” desde la teoría generada por
sociedades
con culturas y
propósitos sociales y políticos propios, que no de la
producción de
conocimiento propio, determinan DIFERENTES IGUALDADES
DE ACUERDO A SUS
CATEGORÍAS INVENTADAS,
COMO POR EJEMPLO LA
DE DISTINGUIR ALCOHOL Y TABACO DEL RESTO
DE LAS DROGAS Y
LEGISLANDO IN-CONSTITUCIONALMENTE PROVOCAN
TAL ESTADO DE
INJUSTICIA QUE TERMINA EN UN DESASTRE SOCIAL
MUNDIAL, EN QUE
GENERARON DELINCUENCIA AUTO FINANCIADA CON
PODER DE CORROMPER
LOS ESTADOS.
Y AHORA COMO MEDIO
ESTADO ESTÁ SUCIO Y COMPROMETIDO,
NO SABEN COMO
DESARMAR ESTA HORRIBLE CONSECUENCIA DE
SU IRRESPONSABILIDAD
POLÍTICA Y LEGISLATIVA: GENERAR Y APROBAR
JURISPRUDENCIAS
INJUSTAS QUE VULNERAN EL ARTICULO 8 DE LA CONSTITUCIÓN.
Lo que las personas
que no son profesionales universitarios con alguna
cartulina con
cocarda deberán empezar a considerar es como fue
que PERDIERON POR
COMPLETO SUS DERECHOS DE OPINIÓN Y ELECCIÓN
Y A SER LIBRES,
frente a la opinión de cualquier profesional universitario con
cartulina
y cocarda.
¿Será que la
CIENCIA SE CONVIRTIÓ EN RELIGIÓN?
¿Será que LA
INQUISICIÓN SIGUE VIGENTE?
¿Cual es la defensa
de un ciudadano de segunda categoría
frente a la opinión
de un círculo de estos académicos?
Mientras LA
DELINCUENCIA SEA LA ÚNICA MANERA
DEL POBRE DE SER Y
EJERCER LA LIBERTAD
NO TIENEN MANERA DE
DETENERLA.
¿No será que la
delincuencia es una RESPUESTA SOCIAL
AL FASCISMO DE LA
CLASE DOMINANTE?
¿PORQUE LOS
CEREBRITOS SE CREEN SUPERIORES
Y CON AUTORIDAD PARA
DECIDIR SOBRE LA VIDA
DE LAS DEMÁS
PERSONAS?
¿SERA POR EL ESTADO
DE DESASTRE ECOLÓGICO PLANETARIO
EN QUE NOS COLOCARON
CON SU “CIENCIA”?
¿Cómo pueden basar
una economía en un sistema que si sigue como
ahora DESTRUIRÁ LA
VIDA EN 50 AÑOS MÁXIMO?
¿Y A ESO LE LLAMAN
POLÍTICA?
DEBERÍAN YA CAMBIAR
LA CARATULA:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario