1
La percepción es una trampa, una
trampa hecha de interpretación.
Cuando nacemos la percepción no tiene
estructura, no tiene interpretación.
No tenemos el concepto de separación,
en realidad no tenemos ningun concepto,
luego distinguimos el afuera, el primer
afuera es la madre.
Con el tiempo empezamos a armar una
interpretación que le da forma a la percepción.
Codificamos esa interpretación
mediante el lenguaje, la sintaxis materna, que a partir
de ahí será la herramienta perceptual
que le dará orden a la percepción.
Sintaxis es mucho mas que el lenguaje,
es la forma en que se construye el lenguaje.
La sintaxis tiene el mismo ritmo, la
misma cadencia que el adn,
Es el soft del codificador, que
construirá una imágen conocida de lo que impacta
tu percepción.
Con el tiempo, surge el diálogo
interno que nos habla de lo que estamos viendo,
que toma el control de esta
interpretación.
Analizar el material producido por el
diálogo interno para sostener la interpretación
de lo que estamos percibiendo, puede
ser un entretenimiento, como jugar al ludo o
al ajedrez, pero es un encierre en sí
mismo.
Los valores que se asignan a la
percepción son aprendidos, y en ese aprendizaje y por
ende en los valores se incluyen
creencias y nudos emocionales.
En percepción todo lo referente al
análisis y discusión de productos sintácticos del
diálogo interno es bullshit.
Lo que se hace es observarlo, en vez de
padecerlo se lo usa como trampolín.
Observase a sí mismo es el inicio,
porque desplaza la atención a un tercer punto
creando el espacio, atención espacial.
Observarse a sí mismo hace que
entiendas de que trata el producto del diálogo
interno, y como es que se arma y a
partir de qué.
Cuando desplazaste la atención al
observar, el rollo del diálogo interno tiene
el mismo valor que escuchar una radio,
Observarse a sí mismo es el
procedimiento para desidentificarse con la mente.
Si no se sale de la identificación con
la mente, en percepción no entraste al
territorio, porque tu producto es
literatura, tu rollo mental.
¿que interés tiene en percepción la
literatura egoica comparada?
Observarse a sí mismo no tiene que ver
con juzgarse o alabarse, es
simplemente observación desapegada.
La ciencia de la percepción, tiene un
idioma, una forma de comunicar y
registrar conocimiento, propia de la
naturaleza de su estudio.
Como debe explicar cosas que están mas
allá de la sintaxis, lo hace en forma
de historias, cuentos, post, para que
en el desarrollo de tal historia
el observador perciba un sentido, un
ritmo, una matriz, que le transmita
una interpretación, un conocimiento,
una práctica.
Si uno no tiene desarrollada la
atención, está 100% captado por el diálogo interno,
eso en percepción es una limitación.
En realidad no hay ninguna diferencia
con cualquier loco del manicomio,
solo por tener el dialogo interno
sensato y en silencio.
Mientras no podamos atestiguar el
rollo, todos somos locos que comparten
una locura común que por ser tan común
le dicen cordura.
Las ciencia de la percepción no tiene
definiciones absolutas.
La sintaxis es solo una herramienta
para transmitir hechos perceptuales.
En realidad no importa el idioma, la
sintaxis, el formato que se
use para transmitir esos hechos.
Siempre va a ser transistoria y no
tiene validez absoluta.
El yo es solo un pensamiento. Es un
producto evolutivo de protección.
No se puede dejar de tener un yo. Lo
que sí se puede es dejar de adorarlo,
pensando que es lo único que somos, lo
que define nuestra totalidad.
Desarticular el yo en general es
patológico, no es la meta.
Solo se trata de ponerlo en su lugar
dentro del aparato perceptual
y no como único referente.
El guion del yo, por mas que pensemos
que es complejo, en realidad
es muy básico, y al observarlo
aparece. En general consiste en uno o
dos truquitos que hacemos para llamar
la atención, una telaraña para
captar atención. No hay nada malo en
ello, lo que no debe hacerse es
identificarse, creerse que somos eso. Y
mucho menos pelear para que
el personaje sea creído.
Lograr esto parece simple pero no lo
es, porque la fuerza que
nos obliga a percibir es la que lo
sostiene.
Sacar esa fuerza, esa fijeza del yo
cuesta bastante.
Se usan técnicas, estrategias de
conducta, destinadas a poner en evidencia
el personaje. Cuando se lo observa,
cuando se lo percibe, ya está,
ya no nos puede engañar, lo hacemos
pero no tenemos necesidad de
creerlo, de militarlo.
Eso quita una gran energía involucrada
en el proceso perceptual,
que queda libre para usarla con otros
fines.
Energía, atención, fuerza vital, como
lo que quieran llamar,
en realidad es la fuerza de la
conciencia que te obliga a percibir.
Es un comando, sucede.
El truco, por eso es creer sin creer.
La percepción es una trampa, por eso
hay que hacerle una trampa
para atravesarla, para desentrañarla.
En percepción se está solo, porque el
propio aparato perceptual es la
herramienta. No hay mejores ni peores,
porque percibir es un acto
único y personal.
Siempre estas percibiendo, lo conciente
que seas de ese proceso, determinará
la capacidad, el poder, con el que
puedas manejar dicha percepción.
Avanzar en percepción es eso, adquirir
poder para manejarla.
La libertad en percepción no es un
anhelo, un ideal, es simplemente
una consecuencia del estado de control
de la misma y por lo tanto completamente real,
es un hecho perceptual.
Por extraño que parezca, la
desidentificación con el yo te hace mas yo,
al dejar fluir tu yo desde un point of
view de conciencia, desde el observador,
el personaje adquiere una potencia
mayor, con mucho mas presencia,
con mayor impacto en la percepción
colectiva y en la percepción de sí
mismo frente al universo, lo que se
traduce en paz interior, en bienestar de vivir.
Una herramienta filosófica para
interpretar la realidad para ser válida en la Ciencia
de la Percepción tiene que basarse en
hechos perceptuales, hechos energéticos que
sucedan.
No importa si es yoga, taoismo,
budismo, biblia, mexico antiguo, zen, coran, iching,
tarot, evangélico, católico,
musulman, hinduista, macumba, chikun, cumbia villera
o aliens.
Si describe un hecho perceptual y tiene
una herramienta para reproducirlo, sirve.
Todo conocimiento tienes dos aspectos,
uno que expande y otro que contrae.
El que contrae te fija, por eso se
sostiene creyendo en él. Es el camino de la
religión. Es un propósito social.
El que expande te libera, mediante el
diseño conductual que te propone te permite
trascender el yo usando un guión
ajeno, que además es abstracto, es decir, modela
tu percepción hacia un efecto
determinado. No tienes que creer en él, incluso puedes
pensar que es una shit insoportable,
mientras lo practiques tendrás sus efectos.
Es el camino de la práctica, es el
camino de la ciencia.
El único efecto que se busca, el que
todos producen si se practica
es la desidentificación de la mente,
de forma saludable conservando la energía.
Los métodos sanos son los mejores,
pero se requiere darle duración,
esto es tiempo y paciencia. Y hay que
tener disciplina.
Por eso algunos usan métodos mas
riesgosos.
Las plantas alúcinógenas, como los
hongos, el peyote, la ayahuasca,
son un método rápido para atestiguar
la percepción desapegado del yo.
Pero son métodos riesgosos. Para
empezar se requiere un estado psíquico
saludable y potente, para poder
mantener el propósito de atestiguar los
procesos y mecanismos de la percepción,
sin caer en las visiones y procesos
emocionales místicos que en estos
estados, al caer las barreras, son sumamente
potentes e inclusivos. La mayoría
termina de rodillas babeando y hablando con
dios o con un enanito verde.
Otro riesgo es que las plantas consumen
energía, trayendo problemas de salud,
en el hígado, en el sistema
circulatorio, etc. Se puede sostener pero hay que ser
sano, saludable, porque si estás débil
fisicamente o con problemas emocionales,
la energía de la planta te va a poner
en un proceso de limpieza que provocará
vómitos, llantos, miedos. Es así que
curan en las ceremonias de medicina, pero
las personas son concientes de que van
a eso, y además son guiadas gentilmente
por un chamán y por el entorno que
comparte la ceremonia, en un espacio adecuado,
tranquilo y confortable y seguro.
Igual, no son necesarios ni
recomendables tales métodos, porque la evolución
de prácticas y procedimientos
actuales, ponen a nuestra disposición técnicas
simples, fáciles, rápidas y eficaces
para hacerlo, sin perder la SOBRIEDAD,
que es un requisito fundamental y
excluyente para explorar la percepción
con resultados prácticos que aporten
algún conocimiento.
Actualmente estamos en una época
abstracta, donde se han desnudado los hechos
perceptuales, sacandoles todo vestigio
de creencias y conductas extrañas.
La mayorías de los decorados que les
ponen a las técnicas en percepción son
destinados a engañar a la mente
dándole un argumento, un propósito razonable
que la tranquilice. Lo interesante del
caso es que justamente el producto que
va a lograr esta tranquilidad de la
mente es una idea irracional, una creencia.
La mente actual, tal como la usa la
gente, está mucho mas evolucionada que
eso, ya no necesitamos cuentitos,
podemos verlo y hacerlo.
No necesitamos mas que nos engañen, en
todo caso, podemos engañarnos
a nosotros mismos, porque igual sabemos
que nos estamos engañando.
Eso es CONCIENCIA
2
Por supuesto que hay estructura,
fijate el protocolo que estoy
proponiendo,
observar la corriente del pensamiento
en
su aspecto de inventario,
es como si se le presentara un
cuestionario
que a vos te da los datos que precisas,
solo que el cuestionario está en
blanco,
es simple observación,
sin guión y sin necesidad de
formularla,
formularla equivale a entrar de nuevo
en la corriente del pensamiento,
identificarte con ella,
cuando te das cuentas que te tomó,
volvés al observador,
cuando observas tu mente
te empezás a dar cuenta como funciona,
La corriente del pensamiento está
íntimamente ligada con el cuerpo
a través del sistema nervioso,
Los pensamientos impactan como
comandos en el sistema nervioso
y las reacciones físicas
polarizan los pensamientos.
Una simple práctica sobre los
comandos del pensamiento
es meterle una frase cada tanto,
una frase con un valor
de felicidad y bienestar
para el inventario,
por ejemplo:
"gracias por este momento"
y cuando se termina de pensar
pones la atención en el corazón,
como forma de anclar por un
instante tu atención en el cuerpo.
Esto lo piensas cada tanto,
Te vas a dar cuenta claramente
como un comando sintáctico
afecta tu sistema nervioso.
Esto es una practica,
si sos cagón o pelotudo no la hagas,
pero no me digas que es por
"razones científicas"
3
La percepción es una trampa,
para trascender, salir,
romperla para recrearla,
se le hace un truco,
una trampa,
solo que la trampa
debe ser verdadera.
Reirse de uno mismo
observarse,
se asume la responsabilidad,
no se llora por eso.
Ya no se encara con versos,
se respalda con hechos.
Ese es un mensaje del universo
para dios,
dios sos vos,
tu mejor creencia,
para encarar observar la percepción
hay que tener un mínimo de nivel,
de conciencia
el mínimo que se requiere
es que el investigador
no venga a romper las pelotas
con sus problemitas de personalidad
relacionados con su idea del yo
y como sostenerla,
eso es pura bullshit,
acá ya todos renunciamos a eso,
venir a hacer versos
para defender su estúpida personalidad
está muy mal visto en percepción,
inadmisible por aburrimiento,
ya sabemos flaco lo que sos,
o sos facho, o sos comunista,
o sos un rompepelotas neutro,
el rompepelotas neutro es el peor
espécimen,
es como un cura, un juez de fútbol, un
maestro,
es raro como hay gente que elige ese
POV
la percepción es una trampa
no es una idea o teoría,
está describiendo
un hecho perceptual.
¿que pasa?
¿no podes incorporar ni siquiera
lenguaje?
Observarse a así mismo no es lo
importante,
lo importante es la capacidad de poder
hacerlo.
4
La electricidad del sistema nervioso es
bioquímica,
es decir, generada por la química de
un organismo vivo.
Con la corriente del pensamiento, que
aquí llamamos “inventario”,
activamos determinadas áreas de la
memoría, poniendo en actividad
determinadas celulas que con su
actividad bioquímica genera electricidad
donde la información viaja en las
variaciones de onda y frecuencia.
Generalmente lo que activa esta
secuencia es la atención fijada o conducida por el
inventario, diálogo interno, corriente
del pensamiento, esa cháchara que
tenés en la cabeza, o como le quieras
llamar.
Separar el cerebro del sistema nervioso
es un atavismo, que solo tiene
razón por motivos prácticos, pero en
realidad no la hay.
La realidad es que son una sola cosa,
lo que significa que nuestro cerebro
no es solo lo que tenemos en la cabeza,
sino que ocupa todo nuestro cuerpo
a través del sistema nervioso. Nuestro
cerebro es tan grande como nuestro
cuerpo. Y lo que es mejor, están
inseparable e inextricablemente unidos
con la corriente del pensamiento, con
el observador que observa, con
cualquier estado mental que sostengas.
Intervenir en el diálogo interno,
agregandole comandos cool,
es una estrategia para observar estas
particularidades.
No hay cosa mas vulnerable que el
inventario.
Es solo software, puro código.
Por algo las alarmas y las cruzadas
opus ciency de algunos,
no seas nabo never
subí un nivel porque te quedás
5
Cualquier conocimiento, tradición,
disciplina, creencia o lo que sea,
que hable de estados superiores de
conciencia, de estados de paz y bienestar
completos, seguramente propondrá o
tendrá incorporado un método para lograrlo.
No hay que creer en nada, creer sería
aceptar y adoptar un nuevo inventario
que amplía el que ya tenemos. A nivel
perceptual no cambia nada.
Lo que se hace es tomar cualquier
herramienta perceptual, sea una práctica física
o mental, o respiratoria, o de pautas
de conducta, y practicarla.
Se la practica por el tiempo que se
quiera, generalmente el que transcurre hasta que
se vuelve hábito, ahí se deja, se
suelta.
Con esta estrategia, el observador
percibirá que adoptar una conducta con un
formato distinto del habitual, produce
pequeños impactos en la percepción
y en la continuidad del personaje yo.
Se empieza a observar que la naturaleza
del yo es aprendida, y se perciben las
claves y la estructura con la que está
hecho.
Esto es imprescindible, excluyente, en
un investigador en percepción:
estar desidentificado con el yo, con el
inventario, es la única manera de poner
la percepción en cero, con capacidad
de evaluar completamente desvinculada
de intereses personales, completamente
científica.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario