Sabés que es la revisión sistemática cochrane,
te lo explico a vos científico que sos el que debería
estar usandola para respaldar tus AMBIGÜEDADES.
A no, es verdad que una revisión sistematica es eso,
para evitar ambigüedades que den lugar a MANIPULACIONES
MALINTENCIONADAS DE RESULTADOS CIENTIFICOS.
Es una RESPUESTA DE LA COMUNIDAD CIENTIFICA
porque encontraron que muchas decisiones acerca
de protocolos médicos se estaban tomando con
MUY POCA EVIDENCIA CIENTIFICA Y CON MUCHOS
SESGOS DE TODO TIPO.
Se encontró además casos de intercambio de revisiones entre
científicos para publicar fácil en las revistas científicas.
No se si sabés, pero un MAGO DE ESTOS, si publicó
en alguna revista importante, esto le puntúa MUCHO en su
curriculum académico y es lo que le DA LA AUTORIDAD
PARA MANDARTE EN CANA POR TENER 7 PLANTAS FLORANDO.
Son esos MOSTROS QUE VAN AL PARLAMENTO Y A LAS COMISIONES
A DAR "EL INFORME DEL TECNICO"
ese que va a estar POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN Y POR
SUPUESTO DE TUS DERECHOS.
Entonces decidieron organizarse para hacer revisiones
sistemáticas cruzadas de toda la literatura sobre la
cual SE BASAN PARA TOMAR DECISIONES.
Esto se hace con revisores voluntarios
con un DISEÑO TAL que el revisor ni siquiera tiene que
tener la especialidad o profesión específica de lo
que revisa, solo debe ser entrenado por la
organización para hacerlo.
¿sabes lo que pasaría si hicieran UNA REVISION SISTEMATICA COCHRANE
A LA LITERATURA SOBRE LA CUAL TOMARON DECISIONES PUNITIVAS
SOBRE REALIDADES COMPLEJAS?
NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.
ESO ES LO QUE TIENEN Y SOBRE ESO HACE 40 AÑOS
QUE NOS MANDAN EN CANA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario