haceme unos calculitos,
cuanta guita se ahorraría si en vez
de hacer un ministerio para pagarle
a los chiquicientos asesores que de
drogas no saben nada
SINO YA HUBIERAN SOLUCIONADO EL TEMA,
en fin ¿cuanto sale un ministerio?
Descontame también y PONELO EN NUESTRO HABER
los costos de 43 años de JND y todos
los "técnicos" que tuvieron a cargo cobrando para
proporcionarnos el escenario actual de
ROTUNDO FRACASO en cualquier cosa que
tenga que ver con drogas, ya que al parecer
ni una boca de porro pueden sostener,
dejando a la gente haciendo cola en la vereda
al escarnio social y mediático, sin importarles un carajo el DATO SENSIBLE
y todas las MARAVILLOSAS EXCUSAS PARA SUS
NORMAS SOCIÓPATAS DE CONTROL SOCIAL.
cuanta guita se ahorrarían si se permitiera
a la gente que hace años que planta y
sabe MUCHO MAS QUE USTEDES DE MARIHUANA,
plantar y venderle a sus vecinos y conocidos,
sin hacer bardo, como una cosa natural.
Y no deberían ser tan OMNIPOTENTES en pensar que no tenemos la capacidad de cualquier persona para manejar este tipo de situaciones.
Porque si no lo saben, gracias a la gentileza de vuestra sociedad en los últimos 40 años, estamos entrenados para tratar con narcotraficantes, drogadictos, delincuentes, policías, psiquiatras, psicólogos, doctores, abogados, periodistas, buchones, fisurados y toda la mierda que vuestra sociedad generó por NO PERMITIRNOS PLANTAR nuestras plantas.
Es verdad que habría una pequeña explosión,
NO MUCHA PORQUE NO QUEDA NADIE QUE QUIERA
FUMAR QUE NO FUME.
Pero en muy poco tiempo el mercado se regula solo.
¿Ustedes creen que todos plantarían para
vender y aguantar a los drogones fisurados
en la puerta de la casa por tres pesos?
Como el precio bajaría drásticamente, sería
como tener una vinería, un negocio como para
pensarlo.
El mercado de la marihuana liberado es mas
difícil que el de la yerba, se busca calidad
y sabores, en poco tiempo todo los imbéciles
que pensaron hacerse ricos drogando gente
desaparecen porque no sería negocio.
El principal motivo por el cual NO SERIA
NEGOCIO NI NARCOTRAFICO ES PORQUE
NUESTRA COMUNIDAD CANNABICA ESTA RADICALMENTE EN CONTRA
A COMERCIALIZAR UNA PLANTA QUE CONSIDERA
SAGRADA Y MEDICINAL, ASÍ QUE LA MAYORÍA
DE LA MARIHUANA QUE CIRCULE SERÍA SOCIAL,
SIN COSTO, ALGO QUE NO PUEDEN HACER CON NINGUNA DROGA.
¿TIENEN MIEDO DE QUE LOS POBRES SE PASEN DEL ALCOHOL
A LA MARIHUANA Y BAJEN LOS NIVELES DE AGRESIVIDAD?
¿TIENEN MIEDO QUE LA GENTE DEJE DE SER ALCOHÓLICA?
¿TIENEN MIEDO QUE NO COMPREN MAS DIAZEPAN NI PAGUEN POR LA RECETA?
¿NO SABEN QUE EL ALCOHOL Y LA MARIHUANA ES INCOMPATIBLE?
¿QUE SI FUMAS Y TOMAS ALCOHOL TE BAJA EL PEGUE Y TE DUERME?
No es lo mismo alcohol con merca que con marihuana
¿o no saben eso?
¿SERÁ QUE SOLO CONOCEN EL ALCOHOL CON COCAÍNA,
CON QUE SOSTIENEN LA BACANAL DE SUS FESTICHOLAS PARTIDARIAS
Y SALEN MANEJANDO CON 2.0 DE ALCOHOL EN SANGRE?
¡Y SE HACEN LOS PELOTUDOS Y COMPARECEN COMO BORRACHOS!
¡NADIE MANEJA BORRACHO CON ESA CANTIDAD SIN COCAÍNA!
¿A QUIEN CREES QUE ENGAÑAS!
¿SERÁ QUE SOLO CONOCEN EL ALCOHOL CON COCAÍNA?
Si en realidad fueran un PARTIDO POPULAR CONFIARÍAN EN EL PUEBLO,
permitiría que los propios interesados resolvieran y establecieran
las características del mercado.
Pueden estar atentos e intervenir en lo que corresponda, pueden
estar al lado del pueblo para aconsejarlo, para mostrarles que
tienen otras opciones, PERO PARA OBLIGARLOS NO,
¿no saben donde viven?
ORIENTALES LA PATRIA O LA TUMBA
LIBERTAD O CON GLORIA MORIR
¡TIRANOS TEMBLAD!
Entonces, LA COMUNIDAD CANNABICA tiene que aguantar
como arman toda una industria extranjera para la
DOSIS DE SEIS PLANTAS con precios de boutique,
la comunidad cannabica TIENE QUE PAGAR VAPORIZADORES
A 300 DOLARES, PORQUE NO SE SI SABEN FUMAR ES MALO,
PERO EL IRKKA Y LOS VAPORIZADORES TODAVÍA NO SE JUNTARON.
MUCHO MENOS AVISARLE A TODA LA GENTE QUE ESTA FUMANDO.
Entonces de NO RECONOCER UN MERCADO INTERVINIENDO EN
EL CON REPRESION MEDIATICA, JUDICIAL Y POLICIAL DURANTE 40 AÑOS,
MUY ALEGREMENTE Y SUELTITOS DE CUERPO
LO METEN EN UNA LISTA NEGRA Y SE LO ENTREGAN
EMPAQUETEADOS A LOS EXTRANJEROS PARA
QUE LES SAQUEN LA GUITA Y SE LA LLEVEN.
LAS EMPRESAS QUE LICITARON PARA PLANTAR FUERON CLAROS:
EL PORRO RECREATIVO NO INTERESA POR EL PRECIO,
PERO SI LES INTERESA EL MEDICINAL PORQUE LO COBRAN
DIEZ VECES MAS.
¿QUE QUIERE DECIR ESTO? QUE VAN A ESTAFAR A LOS PACIENTES
CONSUMIDORES COBRANDOLES 10 VECES MAS DE COSTO A LO
QUE SEGURAMENTE LE AGREGARAN SU COMETA, POR UN PRODUCTO
QUE CUALQUIER CULTIVADOR LE PUEDE SUMINISTRAR SOBRE TODO
SI PUEDE Y TIENE ACCESO A EQUIPOS..
ENTONCES LOS URUGUAYOS DE LA CULTURA DEL CANNABIS
TENEMOS QUE MIRAR CON LA ÑATA CONTRA EL VIDRIO
COMO NOS ESTAFAN Y ESTAFAN AL PUEBLO
CALLADITOS Y ESCONDIDOS BAJO AMENAZA DE:
NARCOTRAFICO, ADICCIONES, DELINCUENCIA, ENFERMEDADES MENTALES,
Y LO QUE SE LE OCURRA LA AUTORIDAD PELOTUDA DE TURNO.
¿Y los que hacemos genética que hacemos?
¿Y los que conservamos geneticas que hacemos?
¿Y los que queremos la "dosis autorizada" pero de 20 variedades?
¿Y los que queremos HACER LO QUE SE NOS CANTE SIN PREGUNTAR?
BO, CIENTIFICO, RESPONDEME ESTA PREGUNTA
¿LOS HIPPIES? ¿EXISTEN?
Pero si existen igual NO TIENEN DERECHOS ¿VERDAD?
¡COMO VAN A TENER DERECHOS SI SON HIPPIES Y FUMAN MARIHUANA!
EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?
¿Será verdad que un DECRETO LEY, (aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los “COMUNISTAS” del FA) NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?
Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.
¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?
Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,
¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?
¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?
¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!
Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario