Yo soy ESCRITOR

estoy por dentro de la LITERATURA

publiqué mi primer poema a los 12 años
en LA IDEA un diario de mi pueblo

Pero no tengo ningún interés en generar literatura fantasía a partir de mi experiencia de vida, mis neurosis y mi lucha por la sobrevivencia, me salgo de eso.

A partir de mi experiencia con la ESPIRITUALIDAD NATIVA
no me interesa generar ni promover el DIALOGO INTERNO
mío o de nadie, como no sea adjunto a una NECESIDAD REAL O UN FIN PRÁCTICO SOCIALMENTE.

Así como los ESCRITORES INCURSIONAN EN PUBLICIDAD Y MARKETING, algunos INCURSIONAMOS PROFESIONALMENTE, o usamos nuestro talento,
para escribir cartas a la administración en nuestros TRABAJOS EN OFICINAS DE GESTIÓN, como ESTUDIOS, DESPACHANTES, ETC.

EL ESTADO ES SOLO UN LABERINTO JURÍDICO QUE SE RECORRE MEDIANTE EXPEDIENTES, DESDE UNA CARTA HASTA UNA CARPETA GORDA DE DATOS, E INCLUSO CAJAS Y CAJAS CON PAPELES.

SUS COMPUERTAS SON LOS MOSTRADORES, QUE RECIBEN LOS PELPAS PARA QUE LA PEQUEÑA O GRAN AUTORIDAD LE PONGA EL GANCHO Y LO DEJE PASAR.

EL LOBBY CONSISTE EN INCIDIR SOBRE ESAS AUTORIDADES MANTENIENDO CONTACTOS PRIVADOS POR FUERA DE LOS MOSTRADORES Y ARREGLAR EL TRÁMITE, YA SEA POR AMISTAD, DINERO, PRESTIGIO, PUESTOS O SIMPLEMENTE PORQUE LO CONVENCE SIN MAS Y LA AUTORIDAD ES JUSTA Y CUMPLE CON SU TRABAJO, QUE ES FACILITAR, DARLE FLUIDEZ AL TRÁMITE, Y NO TRANCARLO PARA OBTENER RÉDITO PERSONAL.

EN EL TIEMPO QUE TRABAJÉ EN LA CIUDAD VIEJA, (1975-1989) PRESENCIÉ, FUI TESTIGO O INCLUSO PARTE EN ESA TRANZA DIARIA QUE SUCEDE A TODOS LOS NIVELES,

COMO POR EJEMPLO ES EL ENVIÓ DE BOTELLAS DE WHISKY DE EXCELENTE CALIDAD, ALGO USUAL LUEGO DE UN FAVOR POR PARTE DE UNA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE TERCER O CUARTO GRADO, QUE NO COIMEA, PERO SE ENDULZA CON EL DULCE.

ERA USUAL SOBRETODO A FIN DE AÑO QUE LOS CLIENTES NOS MANDARAN TODO TIPO DE ALCOHOLES QUE VENÍAN CON UNA TARJETA CON NOMBRE Y APELLIDO Y QUE NOSOTROS DEBÍAMOS ENTREGAR LO QUE ERA NATURAL PORQUE ERAMOS NOSOTROS QUE CORRÍAMOS LOS TRÁMITES Y LOS QUE LOS IBAN A JODER PARA QUE LE PUSIERAN EL GANCHO AL EXPEDIENTE RAPIDAMENTE.

ERAN IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES MIS TRÁMITES, SUS PERMISOS Y DOCUMENTACIÓN, DESDE INSCRIBIR UNA EMPRESA COMO IMPORTADOR O EXPORTADO, CODIFICAR MERCADERÍAS DE ACUERDO A LA NOMENCLATURA ARANCELARIA DE BRUSELAS, EN LA EDICIÓN ESPECÍFICA URUGUAYA, EL NADI, SACAR LAS AUTORIZACIONES EN TODAS LAS OFICINAS DEL ESTADO, LATU, MINISTERIOS, DGI, ETC, ABRIR CARTAS DE CRÉDITO O NEGOCIARLAS, EN FIN, TODO ESO QUE SE DEBE HACER PARA IMPORTAR O EXPORTAR ALGO.

Yo empecé a trabajar de mandadero a los 15 en un conocido corredor de cambios que estaba en la calle zabala, pegado al café bancario, en un edifició antiguo, ambos demolidos y convertidos en plaza cuando raimundez quería dejar al BROU despejado para que se viera de lejos.

 Esa tranza fué grosa, porque mi patrón era pachequista y amigo de raimundez, imaginate los numeritos que dibujaron.

Estuve 5 años ahí, donde aprendí TODO, porque me ofrecía para hacer en aquellos tiempos a máquina y con 8 vías, todos los trámites grossos como los repuestos de auto y cosas así.

Tambien empecé a cubrir las licencias, lo que me permitió adquirir experiencias en todos los puestos de la oficina.

Luego me fuí a trabajar con un patrón frente amplista y estaba a cargo de la oficina. Dejé la corbata obligatoria, el horario perfecto de 10 a 18, por el horario que fuera, pero sin corbata, de barba, vestido como quería, tratado como una persona y no como un esclavo al que verdugueo con normas idiotas y al cual trato como a un enemigo por la culpa de robarle todo, su salario y su dignidad.


Por eso es que USANDO MI EXPERIENCIA DE ESCRITOR ADMINISTRATIVO redactando cartas y expedientes durante 17 años en un CORREDOR DE CAMBIOS,

ES QUE ESTOY CORRIENDO ESTE EXPEDIENTE.

ADEMAS USO DE MI EXPERIENCIA COMO
CIENTÍFICO DE LA PERCEPCIÓN
CIENCIA en la que incursiono desde 1984,
cuando DESCUBRÍ FACETAS DE LA PERCEPCIÓN mas allá de la racionalidad, que se podían usar CONSISTENTEMENTE mas allá de la casualidad o los rituales.

En realidad, en esta ciencia me diplomé antes,
cuando en tercero de escuela obtuve mi

DIPLOMA:

PRIMER PREMIO EN REMONTAR COMETAS

en la fiesta de la primavera de la escuela

POR ESO ES QUE ESTOY GENERANDO

LITERATURA EN 3D

PERFORMANCE MODO TEXTO:

EL ARTISTA ESTÁ PRESENTE

DISCUTO DE LO QUE SEA CON QUIEN SEA

MIENTRAS CORRO EL TRÁMITE DE OFICIO EN LA ADMINISTRACIÓN

SOBRE TODO en temas de

POLÍTICAS PÚBLICAS EN ADICCIONES
Y SU RESPONSABILIDAD EN LA SITUACIÓN
DE DESASTRE SANITARIO Y DE SEGURIDAD
QUE PADECEMOS COMO SOCIEDAD.

NO ES MI EXPERIENCIA EN DROGAS QUE USO

ES LA EXPERIENCIA DE TRAMITAR ANTE TODOS LOS ORGANISMOS DEL ESTADO, LEER TODOS LOS DIAS EL DIARIO OFICIAL, Y PASARME HORAS EN LOS MOSTRADORES MIRÁNDOLOS O EN SUS DESPACHOS HACIÉNDOLE LA CABEZA A UN GERENTE PARA QUE AUTORICE EL TRÁMITE

¿SACAS QUE SOS TRANSPARENTE PARA MI ESTADO?

¡NO HAGAS MAS CUENTOS!


¿que es un ESCRITOR ADMINISTRATIVO?

Señor
DIRECTOR DE LA GUERRA ANTIDROGAS
Y DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE SALUD EN ADICCIONES
Presente

Muy señor nuestro:

De mi mayor consideración,

Por intermedio de la presente solicito en mi nombre y en el de la COMUNIDAD CANNABICA le de curso a nuestro pedido de CESE DE HOSTILIDADES POLICIALES, JUDICIALES, MÉDICAS, MEDIÁTICAS, LEGISLATIVAS, A NUESTRA CULTURA, en el entendido que

LOS BORRACHOS NO SON QUIEN PARA HABLAR DE LOS PEDOS DE NADIE PORQUE ESTÁN EN LA CRESTA DE LA OLA DESPEGADOS EN CONSUMO Y EN DAÑOS Y PERJUICIOS.

Sin otro particular,

saludo a usted muy atentamente,

una de sus víctimas de su terrorismo de estado continuado desde 1974 en contra de los consumidores de marihuana

SEÑOR DIRECTOR ¿RESPONSABLE? DE LA GUERRA ANTIDROGA

Señor
Director Responsable de la Lucha Antidroga y sus POLÍTICAS DE SALUD.
Presente.

De mi mayor consideración:

Por la presente y atento a los DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE
ME OTORGA NUESTRA CARTA MAGNA, me dirijo a usted y manifiesto:

1) Que estoy en desacuerdo con el REGISTRO DE CULTIVADORES DOMÉSTICOS DE CANNABIS, y DE CONSUMIDORES RECREATIVOS DE CANNABIS, por considerar que sus fundamentos teóricos y técnicos son inexactos, provenientes de OPINIONES INTERESADAS y no de ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO, o simplemente no los hay.


2) Que estos FUNDAMENTOS teóricos y técnicos JAMAS PODRÁN ESTAR
POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA, constituyendo en los hechos una VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE SAGRADO INVIOLABLE que garantiza la Constitución de la República Oriental del Uruguay.


3) Que no está claro que comisión o que grupo de personas son las que
diseñan estas estrategias y desde que postura ideológico científica lo hacen
al desconocerse por completo el DERECHO DE LAS PERSONAS A LA LIBRE
INFORMACIÓN.

4) Que consideramos injusta y QUE LESIONA NUESTRA SALUD MENTAL
Y NUESTRA TRANQUILIDAD PARA VIVIR LA VIDA, estar desde el año
1974 sujetos a un régimen punitivo que fue APLICADO DESMESURADAMENTE
Y SIN FUNDAMENTOS TÉCNICOS ADECUADOS , que incluyen penas de
prisión y persecución policial.

5) Que creemos injusto tener un régimen jurídico diferente a los consumidores
de alcohol, diferencia que implica penas de cárcel, sin ningún FUNDAMENTO
REAL DOCUMENTADO, pero con el APARENTE DE QUE ES DE MAYOR
PELIGROSIDAD QUE LA MARIHUANA.


6) Que entendemos que hace 44 años se vulneran nuestros derechos de IGUALDAD ANTE LA LEY que asegura el art. 8º de la Constitución, dado que no vemos de que manera consumir alcohol o tabaco es un talento o una virtud respecto a fumar marihuana.

7) Que una LISTA NEGRA DE CONSUMIDORES DE MARIHUANA atenta contra nuestra seguridad personal, dado que en la escena de prejuicios impuesta por una larga propaganda pseudocientífica tener ese tipo de antecedentes implica riesgos sociales, judiciales, laborales y cívicos, en caso de que cambien las autoridades y las leyes, o en caso de que se filtre la lista, como ha ocurrido y ocurre incluso con información privada, o privilegiada o  parte de una causa judicial, tal como lo comprobaron ustedes mismos como ESTADO, que debido a esos problemas TIENEN QUE LAVAR DOMESTICAMENTE EL EFECTIVO DE SU NEGOCIO FARMACÉUTICO Y EMPRESARIAL DE VENTA DE MARIHUANA, ¡COMO CUALQUIER NARCO! para que no le cierren su principal NEGOCIO DE PLAZA FINANCIERA.


8) Que de ninguna manera sus problema sociales en adicciones y su tratamiento, puede repercutir o definir la vida de las personas sanas y con todos los derechos que BRINDA LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA VIGENTES, CONSTITUYENDO ESTO UNA VIOLACIÓN A SUS PROPIAS NORMAS DE CONSENTIMIENTO INFORMADO Y DERECHO DE LOS PACIENTES A DECIDIR SI RECIBEN TRATAMIENTO O NO.

9)No entendemos como o de que manera el Estado SE HACE DUEÑO DE LOS CUERPOS DE LOS CIUDADANOS SANOS Y SIN PROBLEMAS SOCIALES, JUDICIALES O DE CONDUCTA, interviniendo OBLIGATORIAMENTE Y USANDO LA FUERZA BRUTA EN SUS VIDAS para determinar el tipo y la cantidad de "recreación" o "uso adulto" cuando el ALCOHOLISMO Y LOS ALCOHÓLICOS DISFRUTAN DE KILÓMETROS DE GÓNDOLAS EN MILES DE COMERCIOS DE ALCOHOL DE TODO TIPO, ORIGEN Y PROCEDENCIA, SIN NINGÚN CONTROL NI REGISTRO, INCLUSO DE LOS QUE CONSIDERAN ALCOHOLICOS PROBLEMÁTICOS.


10) Que esperamos DEL ESTADO URUGUAYO un informe de los resultados de las diversas políticas y la distinta rigurosidad y discrecionalidad aplicadas durante toda la vigencia de la ley, como por ejemplo, cuando por fumar marihuana la Psiquiatra de la Brigada de Narcoticos envíaba al sujeto de derecho un mes de internación en una Colonia Psiquiatrica como un ENFERMO MENTAL. Creemos que ANTES DE INNOVAR EL ESTADO DEBE DAR CUENTA Y PRESENTAR UN INFORME CON LOS ESTUDIOS DE LAS HISTORIAS CLÍNICAS DE TODOS LOS "TRATADOS" E INDAGADOS E INTERNADOS EN ESTABLECIMIENTOS PSIQUIÁTRICOS O EN LA CÁRCEL DURANTE LOS 44 AÑOS DE VIGENCIA DE LA LEY, EN QUE TENÍA Y TIENEN LA RESPONSABILIDAD ABSOLUTA DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE SUCEDIERON BAJO SUS POLÍTICAS OBLIGATORIAS.

11) Que debe cesar ya por parte del ESTADO URUGUAYO la persecución a gente de nuestra cultura, con allanamientos y juicios penales, malos tratos, destrucción de materiales, escarnio público ante el vecindario y la sociedad y juicios penales con altos costos en abogados para salir libre de la causa, ERRORES ESTOS QUE DEBEN SER CONSIDERADOS DELITOS porque no solo vulneran NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES NO RESPETADOS POR LA LEY, SINO QUE ESTÁN INCUMPLIENDO LA MISMA LEY, y no son penalizados sino autoabsueltos como "errores" sin ninguna consecuencia jurídica ni administrativa.

12) Queremos la LIBERTAD TOTAL CON TODOS LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE NOS CORRESPONDEN PARA LA CULTURA DEL CANNABIS, LOS MISMOS DERECHOS QUE DISFRUTAN LOS CONSUMIDORES, AGRICULTORES, FABRICANTES Y VENDEDORES DE ALCOHOL.


13) Que de no ser así, EXIGIMOS LA DOCUMENTACIÓN CIENTÍFICA CON ESTUDIOS SIN SESGOS CON REVISIÓN SISTEMÁTICA, QUE JUSTIFIQUE EL DIFERENTE RÉGIMEN JURÍDICO QUE ILEGALMENTE NOS APLICAN DESDE el 31 de Octubre de 1974.


14) Que siendo la mayoría del los uruguayos consumidores de alcohol, y los legisladores y empleados públicos uno de los nichos del mercado mas fuerte en compra y consumo de alcohol, resultando esta droga el regalo mas común entre personal de la administración, políticos, empresarios, oficina de gestión, cuando a fin de año tradicionalmente se entregan obsequios de agradecimiento, NO TIENEN ESTATURA ÉTICA NI MORAL para determinar un régimen de cárcel virtual con penas agravadas de narcotráfico si se sale de la tobillera virtual de seis plantas/450gramos con registro en lista negra de drogadictos, para una droga de menor peligrosidad, y que tiene muchísimos menos costos sociales en salud, accidentes, violencia, que el alcohol, costos que pagamos todos, no solo los consumidores de alcohol.

15) Que la única causa que vemos para la quita de derechos que hace 43 años perpetran en contra de nuestra CULTURA DEL CANNABIS, son usos y costumbres, es decir XENOFOBIA, y no entendemos como todo el tiempo hablan de CIENCIA Y SALUD cuando no tienen ESTUDIOS CIENTÍFICOS QUE RESPALDEN SU DISCURSO.

16) Que debe cesar ya por parte de la Sociedad especialmente del Periodismo y de los medios informativos la costumbre de servirnos como banquete mediático en sus informativos, en donde explotan los 50 años de desinformación creando una atmósfera de delito e inmoralidad, en donde solo hay personas con problemas de salud viviendo la injusta circunstancia de tener un régimen jurídico diferente si decide embriagarse con otra cosa que ALCOHOL. Que el Ministerio de Educación y Cultura junto con el Ministerio de Salud Pública deberían hacer algo al respecto, para proteger a los ciudadanos de la subcultura de la droga, muchos de ellos pertenecientes a minorías vulnerables insertos en realidades complejas, del contínuo maltrato informativo y de la contínua exposición en los medios como "noticia".
17) Debe cesar ya el envíar a gente de nuestra cultura a la CÁRCEL, JUNTO A ASESINOS, LADRONES, VIOLADORES, FEMICIDAS, ETC, solo por el DELITO CONSTRUÍDO por ley de plantar marihuana sin permiso, que la única consecuencia que tiene es COMPETIR CON LOS NEGOCIOS AUTORIZADOS, UNA PERVERSIÓN QUE RAYA EN EL SADISMO, completamente inconstitucional y que constituye un DELITO CONTINUADO DE TERRORISMO DE ESTADO POR 44 AÑOS lo que deja a ese delito con el status de DELITO DE LESA HUMANIDAD por los daños de todo tipo causados a nuestra CULTURA DEL CANNABIS, cuando tienen bien claro y ya está fundamentado científicamente que EL ALCOHOL ES MAS DAÑINO Y CON PEORES CONSECUENCIAS EN CONDUCTA Y VIOLENCIA PARA LA SOCIEDAD.

Dado lo expuesto, y a modo de recordatorio, les copiamos mas abajo los primeros ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY, esperando que alguna vez la apliquen en nuestro caso y podamos disfrutar de los derechos y de la ciudadanía que NOS CORRESPONDEN POR HABER NACIDO LIBRES EN ESTE PAÍS.

Sin otro particular, y esperando pronta respuesta por vuestra parte,
saluda a Ud. muy atte,
 

 

EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?

¿Será verdad que un DECRETO LEY, (aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los “COMUNISTAS” del FA) NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?

Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?

Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,

¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?

¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?

¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!

Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica DE ORIGEN RACISTA NORTEAMERICANO.

yo soy del mismo lugar donde la gente te juzga si curtís diferente
 

y es mejor no decir con que te drogas si no es con alcohol
 

porque tu vida corre peligro