MUCHOS FLECHA: ¡USTED LEGISLADOR QUE SIGUE PONIENDO ESTAMPITAS EN SUS MUSEOS DE LA MEMORIA:

¡ACUÉRDESE!

¡NOS SALVAMOS DE LA CARCEL con una CÁRCEL VIRTUAL Y TOBILLERA VIRTUAL con el delito fabricado de 7 plantas, 451 gramos todo con registro en lista negra!

¡GRACIAS! ¡MUCHAS GRACIAS!

Ahora, ya que están

DEVUÉLVANNOS LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES LEGÍTIMOS CON LOS QUE CUENTAN LOS CONSUMIDORES DE OTRAS DROGAS COMO ALCOHOL Y TABACO.

O PRESENTEN EVIDENCIA CIENTÍFICA CON REVISIÓN SISTEMÁTICADE SESGO EN DONDE APAREZCA FUNDAMENTADA LA DIFERENTE PELIGROSIDAD DE LAS DISTINTAS DROGAS COMO PARA TENER CERCENADOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE UNA MINORÍA VULNERABLE INMERSA EN REALIDADES COMPLEJAS.

¡CIENCIA! ¡CIENCIA! ¡CIENCIA! ¡CIENCIA! ¡CIENCIA!

¿Un país REPUBLICANO CON LEGISLACIÓN CRISTIANA PROTESTANTE?

¡FUNDAMENTE LEGISLADOR!

¡NO SEA DESHONESTO, PREJUICIOSO Y SEUDOCIENTÍFICO!

¡USTED LEGISLADOR, ME PUEDE MANDAR PRESO POR AUTONARCOTRAFICO POR PLANTAR MAS Y CONSUMIR MAS QUE LO QUE DICEN SUS CUENTAS,
PERO LO QUE NO PUEDE, LEGISLADOR, ES PRESENTAR UNA FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICA QUE PRUEBE QUE ESTOY EQUIVOCADO!

¡ESO ES VIOLENCIA DE ESTADO!

¡HÁGASE CARGO LEGISLADOR!

¡USTED QUE SIGUE PONIENDO ESTAMPITAS EN SUS MUSEOS DE LA MEMORIA,

¡ACUÉRDESE!

EN ESA ÉPOCA, TAMBIÉN SE VIVÍAN NUESTRAS MEMORIAS CON LA MISMA POLICÍA, ESA QUE AHORA USTED MANEJA Y NOS SIGUE MANDANDO PARA CUIDAR QUE NO SEAMOS NARCOTRAFICANTES MIENTRAS LOS BORRACHOS ELIGEN LO QUE QUIEREN EN CANTIDAD, CALIDAD, SABOR Y LUGAR PARA PONERSE EN PEDO!

Los principios represores en los que basan la legislación antidrogas son de 1974.

Prncipios y FUNDAMENTACIÓN que viene desde los años 20 y que en 1932 dieron lugar a la creación de la DEA por parte de Anslinguer, que despreciaba a los consumidores de cannabis por ser NEGROS, HISPANOS Y FILIPINOS, en el COMÚN RACISMO IMPERANTE EN ESA ÉPOCA.

En su fundamentación hablaba del DEMONIO y de la capacidad de la marihuana de ENLOQUECER SEXUALMENTE A LAS MUJERES BLANCAS.

Recién 33 años después, en 1965 legislaron para otorgar a los NEGROS los mismos derechos que los blancos, luego de grandes luchas sociales por parte de esa colectividad, aunque no pudieron impedir que gobiernos como los de NIXON hicieran inteligencia y terrorismo de estado para seguir identificando a los negros con la "droga" y la "inmoralidad" y el delito.

Hoy, mas de 100 años después del origen xenófobo y racista de la prohibición sobre el cannabis, empiezan a legislar "regulaciones" sin dar cuenta de su ORIGEN y asumir la prohibición como "científica".

Todos ustedes CIENTÍFICOS, MÉDICOS, LEGISLADORES, no son IGNORANTES NI ANALFABETOS.

Entonces debemos concluir que SON RACISTAS, XENÓFOBOS Y ACIENTÍFICOS, es decir
DELINCUENTES Y TERRORISTAS DE ESTADOS que vuelcan sus PREJUICIOS Y SU RACISMO para determinar ILEGALMENTE la vida de los consumidores de marihuana, especialmente de las personas vulnerables insertos en realidades complejas, con menor educación, recursos económicos y socialización.

En vez de ASISTIRLOS generan una LEGISLACIÓN en donde LOS RICOS Y/O EDUCADOS Y/O SOCIALIZADOS no tienen ninguna dificultad para MEDRAR EN ELLA, incluso haciendo grandes negocios por MILLONES DE DÓLARES, o comprando ilegalmente generandole antecedentes por NARCOTRÁFICO a las personas con menos recursos que los asistirán como MERCADO QUE NO QUIERE ANOTARSE EN UNA LISTA NEGRA, sin la menor consecuencia para ellos.

Recientemente LA CIENCIA ha hecho esfuerzo por superar la CORRUPCIÓN ACADÉMICA de revisiones de publicaciones y la toma de decisiones en protocolos médicos sin suficiente información científica válida SIN SESGO.

Es así que en los 90 surge un sistema impecable de revisiones sistemáticas de evidencia científica con un método que minimiza y/o trae a la luz los errores en las TOMA DE DECISIONES CIENTÍFICAS: www.cochrane.org

¿Cómo en todos estos años no han hecho UNA REVISIÓN DE LA EVIDENCIA CIENTÍFICA SOBRE LA QUE DISCRIMINAN ENTRE ALCOHOL, TABACO Y MARIHUANA?

Hay dos posibilidades:

O NO SON CIENTÍFICOS

O NO LES CONVIENE

PORQUE CAERÍAN TODOS SUS PROTOCOLOS POR LOS CUALES SOSTIENEN LA NARCOECONOMIA, ESA QUE CONSTRUYE EDIFICIOS Y SHOPPINGS Y
GENERA PINGÜES GANANCIAS A LOS QUE GESTIONAN DINERO.

¿SE ACABARÁ ALGUNA VEZ LA DICTADURA MILITAR, JURÍDICA, POLICIAL, SOCIAL Y MEDICA EN LA QUE VIVIMOS LOS CONSUMIDORES DE MARIHUANA
DESDE 1974?

¿EL IRKKA?

Es la hija benjamina, de Doña Seguridades [...] En lo que respecta al padre, ya lo sabe el más simplote, que es hija de los esfuerzos de Don Sable y Don Garrote...
Y ahora se ha puesto de moda, La IRKKEKA una moza, con los ricos querendona, con los pobres, desdeñosa

¿Sabés lo que pasa LEGISLADOR?

¿Me parece a mí o el tema de los PRONTUARIOS DE CONSUMIDORES DE DROGAS Y TODA LA INFORMACIÓN OBTENIDA EN INTERROGATORIOS E INVESTIGACIÓN Y TESTIGOS ES UN TEMA TABÚ?

¿SI SU DISCURSO ACADÉMICO FUERA EL QUE DICEN NO DEBERÍAN SER HISTORIAS CLÍNICAS?

EN REALIDAD

¿NO SON NUESTRAS HISTORIAS CLÍNICAS?

Solo que si las miran como tal SE TIENEN QUE HACER RESPONSABLES
Y REALIZAR UNA INVESTIGACIÓN SERIA Y JUSTA PARA TODAS LAS PARTES.

¿El ESTADO TUVO QUE INVENTAR UN MINISTERIO PARA TENER REGISTROS DE LO QUE YA TIENE REGISTROS?

Pueden suceder dos cosas O AMBAS:

- o no tenes POSIBILIDAD REAL DE ACCEDER A
ESOS ARCHIVOS

-O ESOS ARCHIVOS ESTÁN TAN, PERO TAN SUCIOS QUE NADIE LOS QUIERE TOCAR,

PORQUE SEGURO SEGURO

¡ESTAMOS TODOS!

Yo, vos, tu mamá, tus hijos y parientes, el vecino de enfrente y cada uno de los que vivimos en este país.

Entiendo que para arreglar TUS ESQUEMAS JURÍDICOS A TUS POSIBILIDADES REALES Y A TU REAL ACTUACIÓN EN EL MEDIO SOCIAL COMO ESTADO
CONSTRUYAS TODOS ESTOS VERICUETOS JURÍDICOS PARA IR ENDEREZANDO TU LEGISLACIÓN VIOLENTA

PERO TENES QUE ENTENDER QUE PARA NOSOTROS SIGUE SIENDO EL MISMO ESTADO, ESE DEL CUAL VENIMOS SUFRIENDO SU VIOLENCIA
EXTREMA DESDE HACE 43 AÑOS SIN POSIBILIDAD DE RESPIRAR NI OPINAR NI ABRIR LA BOCA.

Me parece bien QUE ARREGLEN SUS CAGADAS SOCIALES

¿PERO A NOSOTROS CUANDO NOS VAN A LIBERAR?

¿Ustedes se dan cuenta QUE OPERAN HOMBRES PARA CONSTRUIRLES UNA VAGINA Y NOSOTROS TENEMOS QUE PEDIR PERMISO PARA
PLANTA MARIHUANA EN NUESTRAS CASAS?

¡ES TAN PERO TAN INJUSTO Y ABSURDO QUE YA RAYA EN EL SADISMO!

¡LO MAS CÓMICO DE TODO ES QUE ESE SADISMO EXTREMO DE LA VIOLENCIA ESTATAL EXTENDIDA POR 42 AÑOS ES LA MEDIDA DE NUESTRA SALUD FÍSICA Y MENTAL,

ESA QUE NOS HACE PARARNOS DELANTE DE USTEDES Y DECIRLES:

¡BASTA YA ENFERMOS!

Yo soy del mismo lugar donde la gente te juzga si curtís diferente,
y es mejor no decir con que te drogás si no es con alcohol,
porque tu vida corre peligro.

EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?

¿Será verdad que un DECRETO LEY, (aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los “COMUNISTAS” del FA) NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?

Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?

Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,

¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?

¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?

¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!

Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica de origen protestante, religioso y republicano NORTEAMERICANO .

Los 43 orientales

SEÑOR DIRECTOR ¿RESPONSABLE? DE LA GUERRA ANTIDROGA

EL SISTEMA JURIDICO ¿EXISTE?

Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFARMACOS
ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE
CON MARIHUANA, COCAÍNA O ÉXTASIS?

Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores
domésticos de cannabis es DE INTERES COMUN,
¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco
dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?

¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?

¡EXPLIQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!

Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTIFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica.

links ARGUMENTANDO: NO DEJE DE LEERLOS