El
IRKKA y las AUTORIDADES van a tener que aceptar el HECHO O DATO DE LA
REALIDAD, que su mismo propósito de existencia, es salir de un RÉGIMEN
AUTORITARIO VIOLENTO E INCONSTITUCIONAL en el que se han VULNERADO por
mas de 44 años los DERECHOS CONSTITUCIONALES Y HUMANOS de TODOS LOS
CONSUMIDORES DE CANNABIS.
Los motivos y la fundamentación de tal prohibición, está claro donde se originó así como los argumentos de origen RACISTA, XENÓFOBO Y MORAL de una cultura religiosa protestante de extrema derecha, que asoció en su momento el consumo de MARIHUANA a las clases sociales que despreciaban y personas de diferentes origenes y colores de piel que mantenían incluso con diferente régimen jurídico, social y educativo.
Aunque nunca se aclaró esto y mágicamente pasaron del discurso RACISTA Y XENÓFOBO DE ANSLINGER Y LA DEA al discurso de SALUD Y PREVENCIÓN DE ADICCIONES moderno con el que quieren sostener una prohibición y una INTERVENCIÓN JUDICIAL Y TÉCNICA a la CULTURA DEL CANNABIS, lo cierto es que NUNCA PRESENTARON PRUEBAS CIENTÍFICAS PARA LA PROHIBICIÓN que fueran VÁLIDAS o tuvieran algún sustento mayor que el simple CONSENSO DISCRECIONAL DE LAS AUTORIDADES.
Esto quiere decir que estamos saliendo de un ESCENARIO DE PREJUICIOS Y REPRESIÓN EN BASE A TALES, IMPUESTO MEDIÁTICAMENTE A LA SOCIEDAD JUNTO CON UN RÉGIMEN POLICIAL EXTREMO Y DURO, CON BRIGADAS ESPECIALES DONDE SE PERSIGUIERON A LOS CONSUMIDORES Y MIEMBROS DE LA CULTURA DEL CANNABIS COMO CUASITERRORISTAS, y por este mismo motivo este tipo de ESTIGMA sigue vigente en casi todo los sectores de nuestra sociedad.
Resulta obvio que RECONOCER PERTENECER A LA CULTURA DEL CANNABIS O SIMPLEMENTE RECONOCER QUE SE FUMA MARIHUANA, en muchos casos puede ser UN CAMINO DE IDA, del que no se puede volver, INVOLUCRANDO PÉRDIDA DE PRESTIGIO SOCIAL Y ACADÉMICO EN MUCHOS ÁMBITOS, QUE LLEGA INCLUSO A RIESGOS LABORALES Y DE COMPETENCIA PARA ASPIRAR A CARGOS DE DIRECCIÓNES O GERENCIAS, por lo cual hay MUCHAS PERSONAS QUE JAMÁS VAN A DEJAR CONSTANCIA EN EL ESTADO SU CONDICIÓN DE FUMADOR DE MARIHUANA.
Los mismos que han permanecido INVISIBLES durante toda la vigencia de la prohibición, manteniendo su consumo en la completa privacidad extremando los cuidados para que no se haga público.
TODAS ESTAS PERSONAS TIENEN DERECHOS, LOS MISMOS QUE LOS CONSUMIDORES QUE NO TIENEN PROBLEMAS EN REGISTRARSE EN UNA LISTA NEGRA DE CONSUMIDORES DE "DROGA", O LOS MISMOS QUE LOS CONSUMIDORES DE ALCOHOL QUE NO TIENEN QUE REGISTRARSE NI SUFREN RESTRICCIONES DE NINGÚN TIPO PARA HACER CON SU "DROGA" LO QUE QUIERA, TANTO EN CANTIDADES A CONSUMIR COMO A ESTOQUEAR O A COMERCIAR O REGALAR ENTRE ELLOS.
Entonces deben entender que esa COCINA ENTRE COMERCIANTES, CLUBES, CONSUMIDORES PÚBLICOS, Y TODA LA MOVIDA VISIBLE EMPRESARIAL Y SOCIAL ACTUAL DE LA MARIHUANA, NUNCA DEBERÍAN TOMARLA COMO LA TOTALIDAD DE LA CULTURA DEL CANNABIS, SINO QUE ES LA ÚNICA QUE PUEDE O NO LE IMPORTA VISIBILIZARSE.
DEJAR FUERA A LOS CONSUMIDORES QUE NO PUEDEN O NO QUIEREN RECONOCER EN ESTE ESCENARIO SU CONDICIÓN DE CONSUMIDOR DE MARIHUANA ES UNA PERVERSIÓN MAS QUE LLEVA EL MISMO ESPÍRITU DE LA PROHIBICIÓN ORIGINAL: TODOS LOS CONSUMIDORESDE MARIHUANA SON DROGADICTOS Y DEBEN OBLIGATORIAMENTE SER ASISTIDOS Y/O CONTROLADOS, EXTREMO ESTE QUE VULNERA LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y HUMANOS DE ESTAS PERSONAS, PORQUE ALGUNA VEZ DEBERAN ASUMIR CON HECHOS JURÍDICOS LA FAMOSA FRACESITA DE QUE "EL CONSUMO NO ESTÁ PENADO", ALGO QUE NO SUCEDE EN LA REALIDAD.
LOS PRONTUARIOS Y LOS JUICIOS DE TODOS LOS CONSUMIDORES AJUSTICIADOS A LO LARGO DE LA LEY APLICADA DESMESURADAMENTE DURANTE LOS 44 AÑOS DE REPRESIÓN JUDICIAL, POLICIAL Y MEDIÁTICA ESTÁN AHÍ, COMO PRUEBA.
ENTONCES IRKKA, ¡NO TE OLVIDES DE LA REALIDAD! ¡NO TE HAGAS EL TONTO!
HAY UN GRAN NÚMERO DE PERSONAS QUE NUNCA VAS A VER NI VAS A SABER DE SU CONSUMO, A NO SER QUE RECURRAS A LAS TÉCNICAS QUE HASTA AHORA HA SEGUIDO EL ESTADO CON SU BRIGADA DE NARCOTICOS, HACER INTELIGENCIA PARA PERSEGUIR CIUDADANOS CONSUMIDORES COMO DELINCUENTES.
LO PRIMERO QUE TENES QUE CORREGIR ES LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL REGISTRO Y DE LOS LÍMITES QUE FABRICAN DELITOS DE OFICIO A LAS PERSONAS.
LOS DELITOS QUE SE PUEDEN COMETER DROGADO DE MARIHUANA SON LOS MISMOS QUE SE PUEDEN COMETER DROGADOS DE ALCOHOL, Y ¡YA ESTAN PENADOS!
NO CORRESPONDE TENER UN RÉGIMEN JURIDICO DIFERENTE PARA UNOS Y OTROS.
LA ÚNICA COMPETENCIA QUE TE ASISTE IRKKA, ES LA PARTE COMERCIAL Y EMPRESARIAL DE LA MARIHUANA.
DE LA PARTE SOCIAL, DE LA CULTURA DEL CANNABIS, NO TE ASISTE DERECHO DE OCUPARTE, NI TE CORRESPONDE METER TUS NARICES EN LOS HOGARES Y EN LAS VIDAS DE LAS PERSONAS. ES INCONSTITUCIONAL, ES DECIR, ILEGAL,
Y DEBERÍAS ESTAR CORRIGIENDO YA ESO CON LOS LEGISLADORES Y AUTORIDADES QUE TE CREARON, PARA DEJAR DE PRACTICAR ESE TERRORISMO DE ESTADO SOBRE NUESTRA CULTURA.
EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?
¿Será verdad que un DECRETO LEY, (aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los “COMUNISTAS” del FA) NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?
Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.
¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?
Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,
¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?
¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?
¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!
Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica de origen protestante, religioso y republicano NORTEAMERICANO .
No se trata de atacar personas, se trata de analizar el origen de la INJUSTICIA de una ley que vulnera los derechos constitucionales de las personas pertenecientes a la cultura del cannabis QUE SIGUEN MANDANDO PRESAS, metiendolas en JAULAS DESHUMANIZADAS JUNTO A DELINCUENTES DE VERDAD, mientras otras viven un JOLGORIO de éxitos relacionado con la explotación comercial de NUESTRA PLANTA, QUE PERTENECE A LA CULTURA DEL CANNABIS, CULTURA QUE NO ES RECONOCIDA MAS QUE COMO EMPRESAS.
Que hagan los negocios que quieran, pero a nuestra cultura que la DEJEN EN PAZ, y sobretodo QUE DEJEN DE MANDAR HERMANOS EN CANA SOLO POR COMPETIR CON SUS JODAS EMPRESARIALES USANDO LA GRIFA "MARIHUANA" y "MARIHUANA MEDICINAL"
Mientras UN HERMANO SIGA CAYENDO PRESO SEGUIREMOS LUCHANDO, no protegemos un PRÓSPERO NEGOCIO a expensas de LA LIBERTAD Y EL SUFRIMIENTO de ninguno de nosotros.
Los motivos y la fundamentación de tal prohibición, está claro donde se originó así como los argumentos de origen RACISTA, XENÓFOBO Y MORAL de una cultura religiosa protestante de extrema derecha, que asoció en su momento el consumo de MARIHUANA a las clases sociales que despreciaban y personas de diferentes origenes y colores de piel que mantenían incluso con diferente régimen jurídico, social y educativo.
Aunque nunca se aclaró esto y mágicamente pasaron del discurso RACISTA Y XENÓFOBO DE ANSLINGER Y LA DEA al discurso de SALUD Y PREVENCIÓN DE ADICCIONES moderno con el que quieren sostener una prohibición y una INTERVENCIÓN JUDICIAL Y TÉCNICA a la CULTURA DEL CANNABIS, lo cierto es que NUNCA PRESENTARON PRUEBAS CIENTÍFICAS PARA LA PROHIBICIÓN que fueran VÁLIDAS o tuvieran algún sustento mayor que el simple CONSENSO DISCRECIONAL DE LAS AUTORIDADES.
Esto quiere decir que estamos saliendo de un ESCENARIO DE PREJUICIOS Y REPRESIÓN EN BASE A TALES, IMPUESTO MEDIÁTICAMENTE A LA SOCIEDAD JUNTO CON UN RÉGIMEN POLICIAL EXTREMO Y DURO, CON BRIGADAS ESPECIALES DONDE SE PERSIGUIERON A LOS CONSUMIDORES Y MIEMBROS DE LA CULTURA DEL CANNABIS COMO CUASITERRORISTAS, y por este mismo motivo este tipo de ESTIGMA sigue vigente en casi todo los sectores de nuestra sociedad.
Resulta obvio que RECONOCER PERTENECER A LA CULTURA DEL CANNABIS O SIMPLEMENTE RECONOCER QUE SE FUMA MARIHUANA, en muchos casos puede ser UN CAMINO DE IDA, del que no se puede volver, INVOLUCRANDO PÉRDIDA DE PRESTIGIO SOCIAL Y ACADÉMICO EN MUCHOS ÁMBITOS, QUE LLEGA INCLUSO A RIESGOS LABORALES Y DE COMPETENCIA PARA ASPIRAR A CARGOS DE DIRECCIÓNES O GERENCIAS, por lo cual hay MUCHAS PERSONAS QUE JAMÁS VAN A DEJAR CONSTANCIA EN EL ESTADO SU CONDICIÓN DE FUMADOR DE MARIHUANA.
Los mismos que han permanecido INVISIBLES durante toda la vigencia de la prohibición, manteniendo su consumo en la completa privacidad extremando los cuidados para que no se haga público.
TODAS ESTAS PERSONAS TIENEN DERECHOS, LOS MISMOS QUE LOS CONSUMIDORES QUE NO TIENEN PROBLEMAS EN REGISTRARSE EN UNA LISTA NEGRA DE CONSUMIDORES DE "DROGA", O LOS MISMOS QUE LOS CONSUMIDORES DE ALCOHOL QUE NO TIENEN QUE REGISTRARSE NI SUFREN RESTRICCIONES DE NINGÚN TIPO PARA HACER CON SU "DROGA" LO QUE QUIERA, TANTO EN CANTIDADES A CONSUMIR COMO A ESTOQUEAR O A COMERCIAR O REGALAR ENTRE ELLOS.
Entonces deben entender que esa COCINA ENTRE COMERCIANTES, CLUBES, CONSUMIDORES PÚBLICOS, Y TODA LA MOVIDA VISIBLE EMPRESARIAL Y SOCIAL ACTUAL DE LA MARIHUANA, NUNCA DEBERÍAN TOMARLA COMO LA TOTALIDAD DE LA CULTURA DEL CANNABIS, SINO QUE ES LA ÚNICA QUE PUEDE O NO LE IMPORTA VISIBILIZARSE.
DEJAR FUERA A LOS CONSUMIDORES QUE NO PUEDEN O NO QUIEREN RECONOCER EN ESTE ESCENARIO SU CONDICIÓN DE CONSUMIDOR DE MARIHUANA ES UNA PERVERSIÓN MAS QUE LLEVA EL MISMO ESPÍRITU DE LA PROHIBICIÓN ORIGINAL: TODOS LOS CONSUMIDORESDE MARIHUANA SON DROGADICTOS Y DEBEN OBLIGATORIAMENTE SER ASISTIDOS Y/O CONTROLADOS, EXTREMO ESTE QUE VULNERA LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y HUMANOS DE ESTAS PERSONAS, PORQUE ALGUNA VEZ DEBERAN ASUMIR CON HECHOS JURÍDICOS LA FAMOSA FRACESITA DE QUE "EL CONSUMO NO ESTÁ PENADO", ALGO QUE NO SUCEDE EN LA REALIDAD.
LOS PRONTUARIOS Y LOS JUICIOS DE TODOS LOS CONSUMIDORES AJUSTICIADOS A LO LARGO DE LA LEY APLICADA DESMESURADAMENTE DURANTE LOS 44 AÑOS DE REPRESIÓN JUDICIAL, POLICIAL Y MEDIÁTICA ESTÁN AHÍ, COMO PRUEBA.
ENTONCES IRKKA, ¡NO TE OLVIDES DE LA REALIDAD! ¡NO TE HAGAS EL TONTO!
HAY UN GRAN NÚMERO DE PERSONAS QUE NUNCA VAS A VER NI VAS A SABER DE SU CONSUMO, A NO SER QUE RECURRAS A LAS TÉCNICAS QUE HASTA AHORA HA SEGUIDO EL ESTADO CON SU BRIGADA DE NARCOTICOS, HACER INTELIGENCIA PARA PERSEGUIR CIUDADANOS CONSUMIDORES COMO DELINCUENTES.
LO PRIMERO QUE TENES QUE CORREGIR ES LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL REGISTRO Y DE LOS LÍMITES QUE FABRICAN DELITOS DE OFICIO A LAS PERSONAS.
LOS DELITOS QUE SE PUEDEN COMETER DROGADO DE MARIHUANA SON LOS MISMOS QUE SE PUEDEN COMETER DROGADOS DE ALCOHOL, Y ¡YA ESTAN PENADOS!
NO CORRESPONDE TENER UN RÉGIMEN JURIDICO DIFERENTE PARA UNOS Y OTROS.
LA ÚNICA COMPETENCIA QUE TE ASISTE IRKKA, ES LA PARTE COMERCIAL Y EMPRESARIAL DE LA MARIHUANA.
DE LA PARTE SOCIAL, DE LA CULTURA DEL CANNABIS, NO TE ASISTE DERECHO DE OCUPARTE, NI TE CORRESPONDE METER TUS NARICES EN LOS HOGARES Y EN LAS VIDAS DE LAS PERSONAS. ES INCONSTITUCIONAL, ES DECIR, ILEGAL,
Y DEBERÍAS ESTAR CORRIGIENDO YA ESO CON LOS LEGISLADORES Y AUTORIDADES QUE TE CREARON, PARA DEJAR DE PRACTICAR ESE TERRORISMO DE ESTADO SOBRE NUESTRA CULTURA.
EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?
¿Será verdad que un DECRETO LEY, (aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los “COMUNISTAS” del FA) NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?
Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.
¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?
Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,
¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?
¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?
¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!
Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica de origen protestante, religioso y republicano NORTEAMERICANO .
No se trata de atacar personas, se trata de analizar el origen de la INJUSTICIA de una ley que vulnera los derechos constitucionales de las personas pertenecientes a la cultura del cannabis QUE SIGUEN MANDANDO PRESAS, metiendolas en JAULAS DESHUMANIZADAS JUNTO A DELINCUENTES DE VERDAD, mientras otras viven un JOLGORIO de éxitos relacionado con la explotación comercial de NUESTRA PLANTA, QUE PERTENECE A LA CULTURA DEL CANNABIS, CULTURA QUE NO ES RECONOCIDA MAS QUE COMO EMPRESAS.
Que hagan los negocios que quieran, pero a nuestra cultura que la DEJEN EN PAZ, y sobretodo QUE DEJEN DE MANDAR HERMANOS EN CANA SOLO POR COMPETIR CON SUS JODAS EMPRESARIALES USANDO LA GRIFA "MARIHUANA" y "MARIHUANA MEDICINAL"
Mientras UN HERMANO SIGA CAYENDO PRESO SEGUIREMOS LUCHANDO, no protegemos un PRÓSPERO NEGOCIO a expensas de LA LIBERTAD Y EL SUFRIMIENTO de ninguno de nosotros.
LIBERTAD TOTAL CON TODOS LOS DERECHOS, INCLUÍDO EL DE AUTODETERMINACIÓN
PARA LA CULTURA DEL CANNABIS
PARA LA CULTURA DEL CANNABIS
LA JODA DE LA MARIHUANA
SEÑOR DIRECTOR ¿RESPONSABLE? DE LA GUERRA ANTIDROGA
LA CONSTITUCION, LA MARIHUANA Y EL TERRORISMO DE ESTADO
LADRONES
¡IRKKA: EL CARTEL DEL PEPE!
EL NEGOCIO DE LOS CHETOS AMIGOS DEL IRKKA
ECONOMÍA DE MERCADO Y MARIHUANA
¿CANNABIS MEDICINAL? ¡INSERT COIN!
LOS DROGONES MEDIOCRES Y COBARDES
LA SOCIEDAD URUGUAYA Y LA CULTURA DEL CANNABIS
¡REFERENCIÁ Y DEJÁ DE ROBAR, DELINCUENTE MEDICINAL!
DIVERSIDAD, DISCRIMINACIÓN, RACISMO, XENOFOBIA Y DELITO DE LESA HUMANIDAD
LA COMPLICIDAD DE LOS MÉDICOS CON EL TERRORISMO DE ESTADO II
Cosecharán 160 hectáreas de cannabis para fabricar aceite.
LADRONES CORRUPTOS CÓMPLICES
LOS CORNUDOS DE LA LEY
EYYY! ¡BORRACHO!
I.R.K.K.A. : idiotas reciclando ka ka antidroga
¡USTED LEGISLADOR QUE SIGUE PONIENDO ESTAMPITAS EN SUS MUSEOS DE LA MEMORIA:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario